Sand King. Rouch типичный. На картинке изображен дрон, а не роуч. Наверное, нужно либо подкорректировать описание, либо картинку

Они, скажем так, "названные" братья, я думаю, это можно добавить. А так да, Гром значительно старше Тралла.

По дпсу, думаю, правда проиграет, но по соотношению дпс/выживаемость, явно выиграет :) Я сам не люблю полагаться на авойд, предпочитаю мастери или стамину, но если бы от меня потребовался дпс, перековался бы в парри-додж. Кстати, тот же свордшатер увеличит вероятность прока Отвеного удара, но вот значение критшанса, скорее всего, не поднимет - там же проценты, а не рейтинг. Но тем не менее, в качестве дпс руны на испытаниях он может быть лучше, т.к. там много треша, а чем больше треша, …

Чуть дополню предыдущий ответ, речь идет о пассивке [wowhead q=100 url=http://ru.wowhead.com/spell=145676 img=ability_warrior_riposte]Ответный удар[/wowhead]. Она делает для бдк уклонение и парирование дпс-статом. Итого, мы имеем, статы для выживаемости: стамина, мастери, уклонение, парирование, меткость, мастерство, скорость. ДПС-статы: сила, меткость, мастерство, крит, скорость, уклонение, парирование. Просто перечислил, а не располагал в каком-то порядке. :) Меткость и мастерство в плане выживаемости влияют только на стаки [wowhead q=100 url=http://ru.wowhead.com/spell=49509 img=ability_rogue_bloodyeye]Запаха крови[/wowhead], промах [wowhead q=100 url=http://ru.wowhead.com/spell=77575 img=spell_deathvortex]Вспышкой болезни[/wowhead], также не будет теряться рп при промахе рун …

Спасибо :) Да уж, в таком случае, как-то нелепо получается. "Мы, конечно, убили вторыми, но как бы и первыми тоже в своем роде." :)

Не совсем понятно: "И только Method сумела удержать первое место в Mists of Pandaria на протяжении всего дополнения и довела дело до победного конца." Мне казалось, что первый тир Панд взяли Парагон, да и второй вроде тоже.

думаю, что твинком :)

Очень нравится, как подано развитие персонажей, начния с вк3 и до панд. Я для себя провел некую аналогию Вариан - Гаррош. В вотлк они оба были вспыльчивыми и малоуправляемыми, первый научился держать себя в руках за 2 аддона, второй нет. Итог мы видим. Кстати, как тут не вспомнить ульдуарское "Ты разочаровываешь меня, Гаррош." :)

Любопытно, почему могут быть сомнения в платности? Их труд не нужно оплачивать? :) Тяжело привести подходящий пример, но вот, выпустили, например, машину. А через год сделали такую же, только с бортовым компьютером. Владельцы первой сразу же подумали "ну нам-то, наверное, бесплатно дадут! у нас-то машина уже есть такая". Не троллю, просто не понимаю :)

Интересно, что всегда найдется человек, который спросит "а дополнение будет бесплатным?" А еще обязательно должен найтись человек, который скажет "нет, это же близы, они зажрались, им за все нужно платить, даже за аддоны". :)