Кель’тас Солнечный Скиталец недавно появился в Heroes of the Storm в качестве героя. Этот персонаж – неоднозначный, со сложной судьбой и решениями, которого в World of Warcraft убили во времена Burning Crusade. Оказалось, игроки до сих пор скорбят и считают, что так делать было нельзя.

«Blizzard допустили серьезную ошибку, когда решили убить Кель'таса. На мой взгляд, он куда лучше любого другого персонажа олицетворяет расу кровавых эльфов. Лор'темар, к примеру, ни в жизни бы не взвалил на себя ответственность за судьбу своего народа, да он даже с трудом понимал, насколько эльфы крови отличаются от своих предков — высших эльфов», — написал на Reddit пользователь TeTrodoToxin4.

Он отметил, что Кель'тас хотел привести свой народ в новые земли. Его родина была уничтожена, а подданные изгнаны оттуда. Принц с нетерпением ждал помощи и поддержки любого характера, но бывшие союзники не желали даже слышать о нём.



«В этом плане наш Солнечный Скиталец очень напоминает Тралла, который, в свою очередь, тоже был лидером своего народа в поисках места, которое они могли бы назвать “родным домом”. Подобно оркам, а в особенности Грому Адскому Крику, Кель'тас был знаком с пагубным влиянием демонических сил.

В битве за Солнечный Колодец он увидел бы свой последний шанс очиститься от демонической скверны и заполучить огромную магическую силу, столь необходимую его расе для выживания. А пройдя через все ужасы влияния тёмных сил и, наконец, освободив от него свой народ, принц эльфов крови стал бы ближе к своим новым соратникам из Орды», — написал игрок.

Представив, как сложилось бы судьба Келя, не убей мы его, игрок предположил, что в WotLK герой мог бы, наконец, получить возможность разделаться с Артасом, ведь именно нежить осквернила родные земли Кель'таса.

«Ненависть эльфийского принца к Артасу, наверное, можно назвать одним из сильнейших чувств вселенной Варкрафта. Сильвана на пару с Солнечным Скитальцем пошли бы на всё, чтобы отомстить новому Королю-Личу, даже если на это уйдут все их силы и прольются реки крови. Получился бы неплохой контраст с Джайной и Тирионом, которые, напротив, хотели бы придать Артаса справедливому суду.



Уверен, Кель'тас бы не стал противиться созданию сил, которые очень напоминали бы Плеть, чтобы победить Артаса, тем самым вызывая огромную неприязнь к себе у представителей Орды.

В событиях “Катаклизма”, действия дуэта Сильваны и Келя наверняка не были бы забыты. Гаррош — новый военачальник орды, регулярно припоминал бы им их полное скверны прошлое. Но Кель'тасу пришлось бы смириться с этими угнетениями во благо общей цели — предотвращения катаклизма!

В “Туманах Пандарии” эльфийский принц тоже стал бы чрезвычайно важной фигурой. Безграничное стремление Гарроша к власти и его пренебрежительное отношение к подданным изрядно раздражало бы Кель'таса. Уверен, после покушения на Вол'джина и бунта в Оргриммаре, Кель наравне с другими лидерами принимал бы участие в подавлении этого восстания», — рассказал TeTrodoToxin4.

«Да уж, они и правда здорово ошиблись, убив его. Это, должно быть всё из-за адской спешки и желания придумать побольше клёвых боссов», — ответил Poiumty. – «Но намерения Келя быть плохим парнем очень и очень туманны. Во-первых, не будь он порабощён демоническими силами — ему попросту не было бы нужды становиться врагом как для Орды, так и для своего собственного народа».



Игрок отметил, что помещать Кель'таса на сторону демонов — просто унизительно, ведь он владыка Луносвета, да и вообще первый, «кого вы видите, входя в этот чёртов город (его статуи повсюду!!)».

«Так гнусно предать своих людей, осознавая, как он им нужен — сродни такой сценке: Гром Адский Крик с криком “Аааарррргх” втыкает Кровавый Вой в лицо Траллу. А особенно мне нравится битва с Келем, на протяжении которой он всё время изрекает что-то вроде “Мой народ, господи, мой бедный народ...”. А если в составе рейда будет эльф крови? Об этом ты подумал? Давай, Кель, расскажи печальную историю своего народа, СВОЕМУ, БЛИН, НАРОДУ!! Это ты хорошо придумал», — прокомментировал игрок.

Duranna144 напротив, считает, что все мотивы принца достаточно ясны – после уничтожения Солнечного Колодца эльфы быстро смекнули, что зависимы от магии, и их неимоверную жажду может удалить только магия Скверны. Кель’тасу всего лишь предложили ее бесконечный источник, который избавил бы его народ от голода.



«А вот убийство его в составе рейда вызывает уже гораздо больше вопросов. Особенно интересно это смотрится, если вы представитель Орды, ещё более интересно — если эльф крови. На мой взгляд, он должен был быть именно “побеждён” или в каком-то смысле “освобождён”, но никак не убит.

Куда лучше бы смотрелась такая концовка сражения: Кель'тас, лёжа на полу, говорит что-то вроде: “Я не понимал... не видел. Что же я сотворил со своим народом? Иллидан... это всё твоя вина... ты... обманул меня... обещаю, я обязательно отомщу!”. А затем следовало бы позволить ему быть одним из лидеров в осаде Чёрного храма», — написал игрок.

Некоторые игроки отметили, что произошедшее – вполне логично, ведь в конце кампании Warcraft III: The Frozen Throne Солнечный Скиталец был союзником и Легиона, и наг – слуг древних богов.

IshnaArishok в ответ попытался Кель’таса защитить – якобы, принц тогда понятия не имел, кто такие эти наги. Ведь до запуска World of Warcraft древние боги еще не позиционировались как враги, а Кель просто сражался с Плетью.

«Но он явно ступил не на ту дорожку, когда вместо того, чтобы защищать свой народ от нежити и оберегать его после изгнания из Альянса, предал своих верных подданных и попытался заключить союз с настоящими хозяевами Плети. Да какого вообще чёрта?», — добавил игрок.



Пользователь Dimnos посчитал, что принц добровольно подписал себе смертный приговор, заключив союз с Иллиданом и леди Вайш:

«Да, он был предан Альянсом. И да, он попросил поддержки у единственных живых существ, согласившихся бы ему помочь. Но это не меняет сути проблемы: он был в союзе с Легионом и древними богами».

Как считает игрок, действительно историю принцу можно было придумать и получше. Но и его смерть в Burning Crusade выглядит обоснованной:

«Его желание сокрушить Ледяной трон было претворено в жизнь только благодаря приказу Кил'джедена и послушности Иллидана. И не зависимо от того, насколько благими были его побуждения, прощать его явно не стоило».

Игрок отметил, что ради сохранения жизни Кель’тасу, разработчиком пришлось бы выдумать огромное количество неожиданных и нелогичных поворотов сюжета. Например, простить его связь с нагами и Легионом.



Другой участник обсуждения, HarithBK, назвал рассуждения о действиях Кель’таса неправильными. Потому что если в третьем «Варкрафте» он еще мечтал только о благах для своего народа, то в Burning Crusade персонаж всерьез изменил свои планы.

«Кель'тас окружил себя очень сильными и безгранично преданными ему слугами, они относились к нему, как к их истинному королю и желали проследовать с ним в Запределье через вновь открывшийся портал. Но как только он узнал, что люди, следовавшие за ним, разделяют ещё и интересы Орды, он отверг их и навсегда оставил мысли о служении народу.

Теперь его заботило только получение новой магической силы и огромной власти. Он был готов служить Легиону до самой смерти, и жажда магии поработила его».