Комментарии пользователя lenden31

В виду нашей маленькой конкуренции, будет справедливо, если я тоже поставлю плюс. Проведение параллелей интересное)

ну да, это в общем-то довольно философский вопрос, но тем не менее, мне приятно знать, какие у меня шансы, если я буду ходить за пеплом в течении годапо поводу общих маунтов я тоже рад, однако это опять же таки в сторону увеличения времени в игре. теперь фармить маунта надо будет 50ю чарами

И если человек 600 раз сходил, а ему не выпало, это не значит, что его шансы выросли. В общем не вижу смысла переписывать статью ещё раз в комментариях)

Что-то странное вы говорите Если шанс 1%, а сходили 100 раз, то результат написано чёрным по белому. Грубо - это 2/3, а быть "одним человеком из трёх" можно вообще на ура. Несколько сотен - шансы собрать больше, но и не собрать - есть

Собственно цель и была "внести корректировки в представления")) В чистом виде. Ну наверное соглашусь, чтобы усвоить всё это полностью, рядовому обывателю надо приложить усилия и что-то погуглить, хотя вроде я старался особо не усложнять

это собственно и есть основа статьи : вычисление шанса дропа за несколько раз. и по поводу того что вовхед это статистические данные я тоже жирно подчеркнул)

хмм приходит в голову только, что вы невнимательно прочитали.. я специально подчёркивал вышесказанное несколько раз

С учётом того, что у меня гильд бонус, числа вполне правдивые

Потрясающе..Я: мастери даёт больше профита чем стаминаТы : урон бывает не только физический, но и магический, так что не всегдаЯ : мы говорим о прокалыванияхТы : если ты думаешь, что прокалывания это магия, то ты ошибаешьсяИтак. Если ты такое написал то есть 2 варианта. Если бы ты был настолько конченым, то ты бы не смог тут зарегистрироваться. Так что видимо ты просто тролль и специально пишешь эту ересь. Я окончательно потерял смысл что либо обсуждать.. ты реально убог

Понимаешь, я правда думал, что ты немного адеватен, и сможешь обсудить все математические вычисления.. Но к сожалению это не так