Расскажи мне больше этих замечательных историй.
Во-первых, касательно комбата, я говорил о ситуации "на безрыбье". Конечно, для идеального результата нужно два медленных оружия, но если ну вообще не прёт, одного вполне достаточно. Ей богу, если рейд вайпается из-за того, что не хватило 1к ДПС, проблема не в твоём оффхэнде. Как минимум, не только в нём.
Во-вторых, ассассин не "не ок", он просто тупой и неинтересный. Топовый он сейчас из-за того, что на форумах было много нытья "В САБЕ НАМ СЛОЖНА".
В-третьих, с АоЕ у ассассина и саба всё примерно одинаково - одинаково не стоит обсуждения, т.к. в комбате АоЕ всё равно эффективнее при любых статах.
К слову, дамажить в сабе не так уж и сложно, просто лицом в клавиатуру, как в ассассине, не подолбишься, вот и всё.
Спасибо, не надо.
Во-первых, есть такая вещь, как стилистика класса/специализации. Комбат рога - разбойник с большой дороги, в его руках топор с палицей смотрятся нормально. Будут ли они так же подходить к сути бесшумного убийцы или вора (ассассин и сабтлти, соответственно). И vice versa.
Во-вторых, не только роги имеют проблемы со сменой оружия при смене спека, это вообще любого класса касается. Что теперь, всем классам спеки под одну гребёнку грести? Бред.
В-третьих, автор проблему раздул больше, чем она есть. Для нормальных результатов в комбате достаточно иметь одно медленное оружие, точно так же, в сабе достаточно иметь один кинжал, что делает достаточно простым переключание между этими спеками (достаточно просто сменить оружие в МХ). С ассассином в этом плане сложнее, конечно... Но кому вообще нужен этот дурацкий спек?
Я говорю о том, что по плану орков Нер'Зул должен был призвать К'Ару на помощь оркам, что должно было обеспечить им победу над дренеями. Проблема в том, что К'Ара был успешно заряжен Веленом и использовал свои силы уже против самих орков. Поэтому осада и сорвалась - до появления наару она проходила вполне успешно.
В следующий раз читай внимательнее.
Насчет Карабора - осада была вполне успешной, пока на поле боя не появился К'Ара, который по идее должен был поддерживать орков. Кроме того, у дренеев было преимущество в техническом уровне (они сохранили часть маджитека с Аргуса же). Так что расчет был на поддержку Нер'Зула. Которая не прокнула.
Комментарии пользователя Saendra
Во-первых, касательно комбата, я говорил о ситуации "на безрыбье". Конечно, для идеального результата нужно два медленных оружия, но если ну вообще не прёт, одного вполне достаточно. Ей богу, если рейд вайпается из-за того, что не хватило 1к ДПС, проблема не в твоём оффхэнде. Как минимум, не только в нём.
Во-вторых, ассассин не "не ок", он просто тупой и неинтересный. Топовый он сейчас из-за того, что на форумах было много нытья "В САБЕ НАМ СЛОЖНА".
В-третьих, с АоЕ у ассассина и саба всё примерно одинаково - одинаково не стоит обсуждения, т.к. в комбате АоЕ всё равно эффективнее при любых статах.
К слову, дамажить в сабе не так уж и сложно, просто лицом в клавиатуру, как в ассассине, не подолбишься, вот и всё.
Во-первых, есть такая вещь, как стилистика класса/специализации. Комбат рога - разбойник с большой дороги, в его руках топор с палицей смотрятся нормально. Будут ли они так же подходить к сути бесшумного убийцы или вора (ассассин и сабтлти, соответственно). И vice versa.
Во-вторых, не только роги имеют проблемы со сменой оружия при смене спека, это вообще любого класса касается. Что теперь, всем классам спеки под одну гребёнку грести? Бред.
В-третьих, автор проблему раздул больше, чем она есть. Для нормальных результатов в комбате достаточно иметь одно медленное оружие, точно так же, в сабе достаточно иметь один кинжал, что делает достаточно простым переключание между этими спеками (достаточно просто сменить оружие в МХ). С ассассином в этом плане сложнее, конечно... Но кому вообще нужен этот дурацкий спек?
Почему бы, собственно, и нет? Взять хоть Велари.
"So long before we meet again" переводится примерно как "До скорой встречи".
В следующий раз читай внимательнее.
www.youtube.com/watch?v=QUtoLaQfC0A
ИМХО, конечно.