конечно, немного умаляет "стоимость" (не знаю как иначе назвать) статьи - что она не полностью авторская, тем более что кроме автора только Сам Скотч знает, насколько велика "часть" копипаста, но если опустить все мелочи - годный гайд

вот это да....Natt, если ты это читаешь - "согласиська" - оформление и содержание соответствуют друг другу, и они очень качественны

ну топик добра - значит топик добра...плюсанул рассказ про Акакия и все коменты

мелковато, ага

лучшая статья недели))

Отцентруй картинки а заголовки и исправь - первый рейдовый инст был не наксрамас

я ответил, потому что подобные коменты есть и на моих блогах, а это очень раздражает, особенно учитывая то, что ресурс, на котором ты это читаешь совершенно бесплатен. понравилась статья - поставь плюсик, если хочешь - повосхищайся автором в коментах - не понравилась - пройди мимо, не читай, на худой конец - поставь минус. Но твое никчемное негативное субъективное мненьечко, возможно никого не интересует, за исключением, если комментируемая статья - полнейшее УГ

Уважаемый, если рассуждать с вашей точки зрения - любая статья, блог или гайд на любом сайте является копипастом откуда - либо, и вы будете правы и неправы одновременно. Приведу пример: человек защищает диссертацию (неважно, докторскую или кандидатскую) - нельзя со 100% вероятностью сказать, была ли содрана она с первоисточника, или сама является первоисточником по нескольким причинам: текст будет, как минимум неодинаков, стилистика и планировка работы - так же неоднородна. Теперь конкретно о "копипасте" этой статьи - макросы в вове были …

на этом статьи еще не начавшейся недели закончились)

насчет использования интерфейса на vehicle - мб имеют смысл макросы на левиафане в Ульдуаре?