Rrhand
Статья большая, хорошая, неплохо оформлена. Но зачем она? Я не хочу обидеть автора, просто зачем рассказывать про игру, про которую тут и так все знают в подробностях?
Вот Хоргул, конечно, своеобразный парень, но он снова прав.
Написать эмоциональную колонку, пройдясь по оппонентам не самым лестным, мягко говоря, образом, а после этого обвинять оных оппонентов в эмоциональности и несдержанности. А ты ничего такой.
И, вдруг админы прочитают, не выкладывайте по десятку статей раз в три дня на главную, публикуйте поравномернее, пожалуйста.
Автору стоит остыть. Фильм замечательный, смотрел с восторгом. Но это не отменяет вопросов к создателям, зачем перелопачивать лор. Аргумент "ну нас же предупреждали" слабоумный совершенно. Я вот тебе предупреждаю, что сейчас в глаз плюну - все, претензий ко мне у тебя не возникнет? И, как уже заметил Хоргул, у критиков аргументированная позиция с фактами и рассуждениями. У тебя - слюни, сопли и мерзкий визг.
С одной стороны автор прав, меня тоже эти моменты огорчили. С другой стороны - фильм все равно роскошный, я в полнейшем восторге. Ну и стоит посмотреть продолжение, куда дальше выведет сюжет фильма. P.S. Есть у кого-нибудь скрины с вождями? Я их провтыкал.
С удовольствием почитал, спасибо.
А статья-победитель правда хороша, а сразу написал, что достойна ТК.
Несмотря на всю одиозность Хоргула, он прав. Думаю, стоит давать ТК не за статьи о ВоВ, а вообще за хорошие околоигровые тексты. Все-таки сайт не только об играх Близзард.
Почитал статью - культурный, вроде, человек, информацию предоставил интересную. Молодец, думаю. А оказался так себе. Ну вот что сейчас за высер был?