Читать далееЛюбая статья должна быть написана литературным языком. Это значит, что в ней ни в коем случае не должны быть разговорные слова.
Цитата
Стыдно, женка. Ты на меня сердишься, не разбирая, кто виноват, я или почта, и оставляешь меня две недели без известия о себе и о детях. Я так был смущен, что не знал, что и подумать. Письмо твое успокоило меня, но не утешило. Описание вашего путешествия в Калугу, как ни смешно, для меня вовсе не забавно. Что за охота таскаться в скверный уездный городишко, чтоб видеть скверных актеров, скверно играющих старую, скверную оперу? <...> Просил я тебя по Калугам не разъезжать, да, видно, уж у тебя такая натура.
– использование разговорной и просторечной лексики: женка, таскаться, скверный, разъезжать, что за охота, союз да в значении ‘но’, частицы уж и вовсе не, вводное слово видно,
– слово с оценочным словообразовательным суффиксом городишко,
– инверсионный порядок слов в некоторых предложениях,
– лексический повтор слова скверный,
– обращение,
– наличие вопросительного предложения,
– употребление личных местоимений 1 и 2 лица единственного числа,
– употребление глаголов в настоящем времени,
– употребление отсутствующей в языке формы множественного числа слова Калуга (по Калугам разъезжать) для обозначения всех маленьких провинциальных городов.
Категорический невозможно использование в статье слов-паразитов, а так же слов, похожих на существующие слова в русском языке, но ими не являющиеся. Примеры: ихний, нету.
Правильно расставленные знаки препинания — один из ключевых элементов удачной статьи. Не забывайте о том, что после любого знака препинания должен стоять пробел.
Цитата
Тихо вскрикнув,он пошел на свет. — не правильно
Тихо вскрикнув, он пошел на свет. — правильно
Пример других деепричастных оборотов:
Рано утром, умывшись холодной водой, он открыл дверь деревянного дома и вышел на крыльцо, вдыхая утренний воздух.
Между подлежащим и сказуемым запятая ни в коем случае не ставится!
Цитата
Утром я, сказал ему <...> . — не правильно
Утром я сказал ему <...>. — правильно
Примеры: нечаянно, несказанно, видимо-невидимо, нелепо, etc.
В приставках "рас-раз", "з" на конце пишется в тех случаях, когда после нее стоит звонкая согласная. В том случае, если стоит глухая — пишется "с".
Примеры: разведчик, разъехаться, разносчик, рассвет, рассказ.
Если вы испытываете трудности в расстановке знаков препинания в сложном предложении, то попробуйте "выкинуть" ту часть, которую вы хотите выделить запятыми. Если смысл при этом сохранился, то эту часть необходимо обозначить запятыми. Если смысл пропал — нет.
Обращение всегда выделяется запятыми.
Цитата
Структура правильного предложения:
Подлежащее сказуемое, деепричастный оборот, союз сказуемое дополнение косвенное дополнение.
Я вышел, потирая глаза, и отдал молочнику пустые бутылки.
специально для MMOBoom.ru
Комментарии 19
"Вот и все необходимые правила русского языка, которые необходимо учитывать, при написании статей."<br>Ну, во-первых, повтор слов (необходимые, необходимо) почти подряд ;) Во-вторых, запятая перед "при" не нужна ;)
Спасибо, исправил. Торопился, поэтому допустил промашку :)
Спасибо за уроки русского языка)))) А то школу уже начинаю забывать))) Напомнили мне о преподе по русскому - Л.Д - Людмила Давыдовна. Посчитай сколько у меня ошибок))))<br><br>з.ы. в статьях на тему вова все равно используются не являющиеся русскими слова. Так как без них никуда
Это неологизмы, если они написаны правильно — то ничего страшного. Названия заклинаний можно писать на русском языке, благо есть их русские варианты.
Будем знать) И тем не менее + за статью заслужил.
"Примеры: растаман". Здесь "рас" не приставка, а часть корня.
Блин, точно. Увлекся и не заметил. Спасибо.
карстаен, мне кажется надо было выучить самому правила, прежде чем пытаться писать их=) видишь же, сам допускаешь ошибки) так и другие - правила-то знают, но не считают нужным их соблюдать в интернет-публикациях, так как обычно интернет-сообщество не предъявляет претензий по этому поводу=)
Мусорная статья. Объясню почему:<br>Во-первых, с какой стати заметка про ВоВ не имеет права на разговорный стиль?<br>Во-вторых, перечисленные тобой правила не охватывают и 10% распространенных грамматических ошибок<br>В-третьих, докажи мне что инверсия это удел разговорной лексики.<br>В-четвертых, у тебя у самого тут имеются ошибки и опечатки. <br>Например "Все части речи с "не" пишутся раздельно". Прочти это <a href="http://clck.ru/0gT8">clck.ru/0gT8</a> до полного просветления. <br><br>Резюме: задумка хорошая, а исполнение обречено на провал, т.к. эта тема далеко выходит за границы одной статьи в WoW-блоге.
я думаю автор взял на рассмотрение лишь одну статью
Не имеет права, так как это статья, а не письмо бабушке.<br>Буду бить твоим же оружием — докажи, что не охватывают. Насчет инверсии, там специально написано — в некоторых. <br>Раз речь зашла об ошибках, давай, выпиши их. Все. До единой. <br>Обывателю не обязательно знать всех тонкостей, достаточно того, что я написал.
По поводу стиля ты всё-равно бредишь. От того что я напишу статью разговорным, публицистическим, или официально-деловым стилем (в котором тоже можно выделить несколько подстилей) — её качество от этого не изменится. А вот читабельность будет сильно варьироваться.<br>Я не собираюсь переписывать тебе все ошибки. Тут только бреда про частицу "не" достаточно. Да и про "Ь" в глаголах ничего нет.<br><br>И да, пример разговорного стиля тут очень не удачный. Взят откуда-то с потолка, лучше бы ты прошелся по оффоруму :)<br><br>А обывателю глубоко плевать на твои изыскания. Эта статья ничем не улучшит его грамотность.
С тобой все ясно. Я не собираюсь тратить время и объяснять тебе что-либо.
Так что? Про частицу "не" исправления-то будут? Или ты решил вводить обывателей в заблуждение? (Если совсем не понятливый: НЕ ВСЕ части речи мпишутся с ней раздельно, например прилагательные. Подробнее по указанной ссылке выше). <br>А ещё в статье нет описания эпической (по своим масштабам) ошибки на -тся/-ться. -ешь/-ишь и прочих изумительных ошибок.<br>И для официального стиля лексики этот текст слишком плохо структурирован (если сказать точнее — этот текст каша из неупорядоченных фактов)<br><br>Так что ты не сильно отличаешься от сферического обывателя в вакууме, которому предназначаешь свою статью.
Окей, раз ты такой умный — сам и пиши. Я не нанимался сюда работать, скажи спасибо, что я это написал. Я не обязан выполнять твои требования, я вообще имею полное право удалить эту статью, изменить ее по своему желанию и опубликовать на другом сайте. Имей совесть.
Хотя бы какое-нибудь уважение к автору быть-то должно. Я потратил личное время, не получив взамен ничего. Если бы я за эту статью получил деньги, тогда другое дело.
С чего ты взял что тебя не уважают? И что за корыстны подход к написанию статьи? Ты серьезно считаешь свою статью хорошей и идеальной?
Удаляй. Статья на тему грамматики с ложными и неполными фактами бесполезна. К уже названному добавляю:<br>+ опечатка "категорический невозможно"<br>+ "разъехаться" пример не верный.
Я не считаю свою статью идеальной, но ты не имеешь никакого права требовать от меня ее улучшения. Если ты не согласен — я удалю все свои статьи с этого сайта.
Пока нет комментариев
Будьте первым, кто оставит комментарий!
Войдите, чтобы оставить комментарий