По моему, в своём комментарии (по крайней мере, именно в этом) Хоргул не восхвалял свои статьи, да и вообще их не упоминал. Зачем критиковать его тут, если для этого есть комментарии под его статьями? Да и осуждал он не саму статью победителя (действительно интересную), а тот факт, что она прошла вне очереди.
"мне кажется одна из проблем катаклизма/ пандарии/ дренора - отсутствие харизматичного и крутого злодея... Что бы он был мускулистым, что бы имел своё уникальное оружие."
Комментарии пользователя ToredoS
ЭТО ШЕДЕВР!!!!!
Держитесь!
Против статьи ничего не имею. Но в самом деле, что?
Гаррош? Кровавый вой? Нет? Ну ладно... :-(