Что-то у вас и математикой, и с логикой плохо. Во-первых, это тот же патчнот, только добавилась строчка "Урон, наносимый цели с течением времени, остался неизменным.". Во-вторых, даже если бы два раза нерфили по 6%, то в сумме это никак не 12%
Ни слова по существу. "ааа", "ээээ", "простите за звук" и прочие нелепости" есть и у AppleInsider. Не надо его идеализировать. Других претензий к ЭТОМУ подкасту я так и не увидел, а спорить без участия аргументов не вижу смысла. И уж тем более я не хочу начинать сравнивать между собой вообще не относящиеся к теме разговора подкасты.
Видео у них такие же точно как и подкасты. Наверное, ты просто там по каким-то причинам не замечаешь тех самых "ээ" и так далее. В этом нет ровным счетом ничего страшного. Стуки на заднем плана или плохой звук - это объективная причина гнать на подкаст. И плохая дикция или бессвязная речь ведущих. Ничего этого тут нет, поэтому слушается вполне нормально.
Комментарии пользователя Nattfodd