Да ты наглый, я смотрю. Я уж думал ты ожидаемо слился, а ты просто перезалил тему, даже не редактируя текст.
"Вот и открылось истинное лицо "Карающего клинка Азерота".
и для большего удобства наиболее забавные из них я собрал в видео (даешь продвижение отечественного видео-блогинга!).
Ага, ты собрал. Начал смотреть первое же видео - ух ты, заставка!.. А дальше - нагло и на 100% сворованное видео с зарубежного канала. Разница публикаций - 7 дней в пользу зарубежной. Остальные даже смотреть не стал.
Страницу сохранил для оффлайн просмотра, скрины сделал, осталось только разобраться как правильно оформлять формы по нарушению авторских прав на ютьюбе.
"upd. Остальные видео тоже ворованы, причем с того же самого канала, изменена лишь заставка и ухудшено качество, очевидно, какими-то программами для кэширования. Формы на ютьюбе отправил, исконному автору написал с указанием на источник. Теперь уже даже удаление контента ситуацию не изменит, благодаря тому, что Google хранит даже удаленные видео в течение определенного времени для подобных инцидентов."
upd. Остальные видео тоже ворованы, причем с того же самого канала, изменена лишь заставка и ухудшено качество, очевидно, какими-то программами для кэширования. Формы на ютьюбе отправил, исконному автору написал с указанием на источник. Теперь уже даже удаление контента ситуацию не изменит, благодаря тому, что Google хранит даже удаленные видео в течение определенного времени для подобных инцидентов.
Вот и открылось истинное лицо "Карающего клинка Азерота".
и для большего удобства наиболее забавные из них я собрал в видео (даешь продвижение отечественного видео-блогинга!).
Ага, ты собрал. Начал смотреть первое же видео - ух ты, заставка!.. А дальше - нагло и на 100% сворованное видео с зарубежного канала. Разница публикаций - 7 дней в пользу зарубежной. Остальные даже смотреть не стал.
Страницу сохранил для оффлайн просмотра, скрины сделал, осталось только разобраться как правильно оформлять формы по нарушению авторских прав на ютьюбе.
Чувак, не спорю, видно что ты хороший игрок с довольно прямыми руками, и оттого и на Маккри играешь хорошо. Но, как бы, будем откровенны: Маккри - ОП. Так что жалко, что хороший игрок мейнит имбу.
...а еще, у меня такое ощущение, что я против тебя буквально на днях играл.
По факту - довольно безынтересные "мысли вслух" с катастрофически хреновой грамотностью. Пост не несет в себе совершенно никаких внезапных новых идей, и вообще, по смысловой нагрузке напоминает разговор третьеклашек-игролюбов на переменке.
--------------------------------------------
Ну а уж если реально рассматривать поставленный вопрос, без всяких псевдо-философских соплей, то Альянс, какбэ, уже побеждал Орду, когда брал штурмом Оргриммар и свергал Гороха. До этого исторического момента, силы обеих фракций были примерно на одном уровне - потому что в их войне не было никаких особых перекосов с точки зрения баланса территорий и сил, после осады же - от Орды остались только наспех реорганизованные повстанцы без столицы против все такой же монструозной военной машины Альянса. Почему после победы над исконным врагом не было заключено ни мира, ни заключены какие-либо элементарные договоренности - тайна, окутанная мраком. Особенно учитывая то, что спустя небольшое время после этого, обе фракции снова затеяли дебильную войну.
Вы просто представьте, насколько это по-идиотски выглядит - изначальной причиной войны стали территории. Орки пролюбили свой родной мир, пришли в другой, огребли от исконных хозяев земель, переселились на другой (не занятый людьми!) континент, в гребаные степи, в которых даже калимдорские эльфы жить не хотели, построили там город и стали жить. Нахрена людям кровопролитная бесконечная война ради куска земли, на котором, при желании, они могли бы заселиться еще до орков, но не заселились? Зачем оркам продолжать воевать против людей, если они нашли то, что искали - новый дом? И если, в конце концов, отбросив возможные адекватные причины подобной войны, списать все на глупую принципиальность - с какой стати оставлять обезглавленного и разбитого противника и давать ему время на восстановление, потом вновь и вновь воюя ни за что?
Собственно, пока не будет ответа на эти вопросы, обсуждать "что будет, если в войне Орды и Альянса кто-то победит" - не имеет особого смысла.
--------------------------------------------
Этот кусок - мое личное мнение, написанное спонтанно за пару минут и несущее вопросы, годные для обсуждения. А еще, этот текст практически идеально грамотный, что, опять же, тоже не было самоцелью, но является фактом. И я не говорю что эта моя писанина - золотой стандарт, на который все должны равняться, но екарный бабай, если тенденция безграмотных и безыдейных постов будет и дальше развиваться, старый уютный бум превратится в дерьмецо уровня официального форума, поэтому старайтесь писать хотя бы так.
Несмотря на то, что ОВ - игра про постоянную смену героев под текущую ситуацию в бою, ни разу не заметил необходимости играть вообще всеми. Из реально незаменимых ситуативных персонажей здесь разве что Симметра с порталами, остальные так или иначе всего лишь меняют личный геймплей, а не влияние на ситуацию.
Как уже сказали, валюта, глупое ты создание, с текущим шансом дропа и зашкаливающим количеством бессмысленных говнограффити - просто мечта, потому что позволяют покупать именно то, что ты хочешь. Ну и название и правда дезориентирует - я думал тут какие-то хинты, интересные факты, просто какое-нибудь иронично-юморное видео, или, в конце концов, очередной обзор на игру - а тут просто открытие контейнеров. Не, такие видео имеют право на существование, но и называться должны соответствующе, а не как вирусная реклама, цель которой - привлечь внимание громким заголовком.
1) Лут с шифтом разделяется на столько, сколько нужно, надо только ввести в появившееся окошко число. Если у тебя как-то иначе, скорее всего, один из многочисленных аддонов убрал этот элемент интерфейса;
2) Выпадаемый лут в зависимости от режима игры и так сортируется во встроенном атласе. А от шанса дропа как-то ни горячо, ни холодно, ведь вероятность - вещь капризная и не постоянная. Даже шанс выпадения 50% не означает что вещь выпадет хотя бы раз в следующие 4 захода;
3) Для барыг есть свои аддоны, упрощающие манипуляции с большими кучами товаров, для всех остальных же главное - цена за штуку, и по минимальным ценам покупаешь столько, сколько нужно. Ни разу не становилось проблемой;
4) История в книгах, по большей части - мусор и фансвервис. Основная история - именно то, что происходит в игре. А учитывая что с беты легиона уже поступают сюжетные пласты, появляется обоснование для альтернативного Дренора - это всего лишь попытка Гневиона собрать достаточно сильную армию для борьбы с Легионом. События же нового аддона - не альтернативная история, а продолжение основной сюжетной ветви и не более того.
5) Ну да, бесило такое, но если питомец ваншотает моба, значит и сам персонаж способен его ваншотнуть, а нажать на скилл и убить его, на мой взгляд, быстрее и удобнее, чем приказывать это сделать пету. Сталкивался с подобной проблемой только на бородатом БК, когда качал лока и отправлял воида сражаться с одними мобами, а сам заливал других, для ускорения процесса. Вот тогда я не всегда успевал убить добычу своего демона, но во все последующие разы подобной проблемы не возникало, так что сомнительная причина для бомбежки.
Ты либо дурак, и это лишь констатация факта, а не оскорбление, либо просто не читал посты. Еще, может быть, у тебя память как у золотой рыбки. А может быть, ты в душе сам - нытик, и от того везде видишь только нытье. Это сродни всяким взрощенным интернетом детям, которые везде видят только "баттхерт", только ты везде видишь нытье.
Есть такая вещь, и называется она - конструктивная критика. Это когда человек не просто выливает свое решительное "фи" на окружающих, но еще и аргументирует свою позицию. Если ты не можешь проследить разницу между двумя этими понятиями - у меня для тебя плохие новости.
Нытье - вредно и несет не пользу, а только эмоции. Конструктивная критика же предназначена для поиска истины и совершенствования.
Комментарии пользователя DZ_Nax
"Вот и открылось истинное лицо "Карающего клинка Азерота".
и для большего удобства наиболее забавные из них я собрал в видео (даешь продвижение отечественного видео-блогинга!).
Ага, ты собрал. Начал смотреть первое же видео - ух ты, заставка!.. А дальше - нагло и на 100% сворованное видео с зарубежного канала. Разница публикаций - 7 дней в пользу зарубежной. Остальные даже смотреть не стал.
Страницу сохранил для оффлайн просмотра, скрины сделал, осталось только разобраться как правильно оформлять формы по нарушению авторских прав на ютьюбе.
Для проформы, ссылки на ворованное видео и оригинал соответственно:
youtube.com/watch?v=1zNDmx4T0Z8 - ККА;
youtube.com/watch?v=skNGxuT210E - оригинал."
"upd. Остальные видео тоже ворованы, причем с того же самого канала, изменена лишь заставка и ухудшено качество, очевидно, какими-то программами для кэширования. Формы на ютьюбе отправил, исконному автору написал с указанием на источник. Теперь уже даже удаление контента ситуацию не изменит, благодаря тому, что Google хранит даже удаленные видео в течение определенного времени для подобных инцидентов."
Ага, ты собрал. Начал смотреть первое же видео - ух ты, заставка!.. А дальше - нагло и на 100% сворованное видео с зарубежного канала. Разница публикаций - 7 дней в пользу зарубежной. Остальные даже смотреть не стал.
Страницу сохранил для оффлайн просмотра, скрины сделал, осталось только разобраться как правильно оформлять формы по нарушению авторских прав на ютьюбе.
Для проформы, ссылки на ворованное видео и оригинал соответственно:
www.youtube.com/watch?v=1zNDmx4T0Z8 - ККА;
www.youtube.com/watch?v=skNGxuT210E - оригинал.
...а еще, у меня такое ощущение, что я против тебя буквально на днях играл.
По факту - довольно безынтересные "мысли вслух" с катастрофически хреновой грамотностью. Пост не несет в себе совершенно никаких внезапных новых идей, и вообще, по смысловой нагрузке напоминает разговор третьеклашек-игролюбов на переменке.
--------------------------------------------
Ну а уж если реально рассматривать поставленный вопрос, без всяких псевдо-философских соплей, то Альянс, какбэ, уже побеждал Орду, когда брал штурмом Оргриммар и свергал Гороха. До этого исторического момента, силы обеих фракций были примерно на одном уровне - потому что в их войне не было никаких особых перекосов с точки зрения баланса территорий и сил, после осады же - от Орды остались только наспех реорганизованные повстанцы без столицы против все такой же монструозной военной машины Альянса. Почему после победы над исконным врагом не было заключено ни мира, ни заключены какие-либо элементарные договоренности - тайна, окутанная мраком. Особенно учитывая то, что спустя небольшое время после этого, обе фракции снова затеяли дебильную войну.
Вы просто представьте, насколько это по-идиотски выглядит - изначальной причиной войны стали территории. Орки пролюбили свой родной мир, пришли в другой, огребли от исконных хозяев земель, переселились на другой (не занятый людьми!) континент, в гребаные степи, в которых даже калимдорские эльфы жить не хотели, построили там город и стали жить. Нахрена людям кровопролитная бесконечная война ради куска земли, на котором, при желании, они могли бы заселиться еще до орков, но не заселились? Зачем оркам продолжать воевать против людей, если они нашли то, что искали - новый дом? И если, в конце концов, отбросив возможные адекватные причины подобной войны, списать все на глупую принципиальность - с какой стати оставлять обезглавленного и разбитого противника и давать ему время на восстановление, потом вновь и вновь воюя ни за что?
Собственно, пока не будет ответа на эти вопросы, обсуждать "что будет, если в войне Орды и Альянса кто-то победит" - не имеет особого смысла.
--------------------------------------------
Этот кусок - мое личное мнение, написанное спонтанно за пару минут и несущее вопросы, годные для обсуждения. А еще, этот текст практически идеально грамотный, что, опять же, тоже не было самоцелью, но является фактом. И я не говорю что эта моя писанина - золотой стандарт, на который все должны равняться, но екарный бабай, если тенденция безграмотных и безыдейных постов будет и дальше развиваться, старый уютный бум превратится в дерьмецо уровня официального форума, поэтому старайтесь писать хотя бы так.
Серый предмет - ОБЫЧНОЕ качество;
Синий предмет - РЕДКОЕ, сука, качество;
Фиолетовый - ЭПИЧЕСКОЕ;
Оранжевый - легендарное.
Как уже сказали, валюта, глупое ты создание, с текущим шансом дропа и зашкаливающим количеством бессмысленных говнограффити - просто мечта, потому что позволяют покупать именно то, что ты хочешь. Ну и название и правда дезориентирует - я думал тут какие-то хинты, интересные факты, просто какое-нибудь иронично-юморное видео, или, в конце концов, очередной обзор на игру - а тут просто открытие контейнеров. Не, такие видео имеют право на существование, но и называться должны соответствующе, а не как вирусная реклама, цель которой - привлечь внимание громким заголовком.
2) Выпадаемый лут в зависимости от режима игры и так сортируется во встроенном атласе. А от шанса дропа как-то ни горячо, ни холодно, ведь вероятность - вещь капризная и не постоянная. Даже шанс выпадения 50% не означает что вещь выпадет хотя бы раз в следующие 4 захода;
3) Для барыг есть свои аддоны, упрощающие манипуляции с большими кучами товаров, для всех остальных же главное - цена за штуку, и по минимальным ценам покупаешь столько, сколько нужно. Ни разу не становилось проблемой;
4) История в книгах, по большей части - мусор и фансвервис. Основная история - именно то, что происходит в игре. А учитывая что с беты легиона уже поступают сюжетные пласты, появляется обоснование для альтернативного Дренора - это всего лишь попытка Гневиона собрать достаточно сильную армию для борьбы с Легионом. События же нового аддона - не альтернативная история, а продолжение основной сюжетной ветви и не более того.
5) Ну да, бесило такое, но если питомец ваншотает моба, значит и сам персонаж способен его ваншотнуть, а нажать на скилл и убить его, на мой взгляд, быстрее и удобнее, чем приказывать это сделать пету. Сталкивался с подобной проблемой только на бородатом БК, когда качал лока и отправлял воида сражаться с одними мобами, а сам заливал других, для ускорения процесса. Вот тогда я не всегда успевал убить добычу своего демона, но во все последующие разы подобной проблемы не возникало, так что сомнительная причина для бомбежки.
Есть такая вещь, и называется она - конструктивная критика. Это когда человек не просто выливает свое решительное "фи" на окружающих, но еще и аргументирует свою позицию. Если ты не можешь проследить разницу между двумя этими понятиями - у меня для тебя плохие новости.
Нытье - вредно и несет не пользу, а только эмоции. Конструктивная критика же предназначена для поиска истины и совершенствования.