Почитала аналог на НК. Разница колоссальная. Этот вариант с точки зрения стиля на порядок лучше. На НК, как обычно, на уровне школьных сочинений за 7 класс.

Очень понравилось. Язык приятный, читается легко. К тому же, интересно было узнать некоторые новые детали про старые рейды.<br>На редкость добротная и грамотная статья.

И почему ты мне это говоришь? У меня карма в минусе, я голосовать не могу. Хреновая из тебя Ванга.

Может и слепой, я не знаю. А может неграмотный. Судя по ошибкам с одном единственном предложении - второе.

С какой бы стати? Я пишу грамотно.

Прислать расценки на работу корректора? =) Я могу.

"Лисенок теперь продается за 200 Рекомендательных значков Тол Барада".<br>Выбить всё ещё можно или уже нет?<br><br>"Убрали все лимиты на количество получаемого с гильдией репутации. Вклад низкоуровневых персонажей в прокачку гильдии теперь сопоставим с вкладом высокоуровневых игроков".<br>Так и думала. Это останется насовсем или потом лимиты появятся снова?

С удовольствием посмотрела картинки. Очень нравилась старая версия. Сходить глянуть в новую пока руки не дошли.<br>Спасибо автору за экскурс.

"Просьба: если найдете ошибки, отправляйте их мне в личку".<br>Да тут весь текст нужно отправить тебе в личку и исправлять ошибки почти в каждом предложении. Если уж статья с намёком на литературность, то стыдно писать её настолько безграмотно. Это в гайдах такое ещё можно простить.

Окей.<br>Ничего хорошего, ничего плохого, но тебе не нравится. Очень распространённая ситуация.