В принципе согласен. Я писал не с расчетом на ТК. НО. Посмотрим на конкурентов. 1. "Величество должны мы уберечь…" - появился всего вчера. Возможно, будет номинироваться на следующей неделе. 2. "Убийцы World of Warcraft..." - такое же отношение к миру Варкрафта, как и моя статья. 3."Классовые оплоты..." - креатива не обнаружил. Хорошая информационная статья. 4. "Книги по Варкрафту..." - кажется, ты и сам негодовал на счет качества текста?

Спасибо. Надеюсь это не от безысходности :D

Вот не хочу никого обидеть, но, прочтя текст, так и не понял, чем эта гильдия отличается от десятка других?

http://i.imgur.com/uJk01CI.gif

Заинтриговала поваренная книга. Но будет не очень ок, если это стандартные рецепты с налепленными названиями из варкрафта.

Для разных целевых аудиторий разная развлекаловка. Это ж как сравнивать шахматы и игру в "чапаева". Играется на одном поле, но процесс отличается.

В конце написано. Геральд опопсился после Witcher'а :)

По настолкам есть отличный переведенный мануал игрока и гейм-мастера. Но он очччень обширен. И читать нужно актуальную (5-ую, если не ошибаюсь) версию. По MTG лучше всего разбираться на примере компьютерных игр. Базовая механика там хорошо показана. Но из-за того, что там от силы 5% всех карт, то всех особенностей узнать не получится.

Они и умираяют, и нет. Вечный Воитель, его барышня, оруженосец, альтер-эго все равно [b]всегда [/b]живы.

ничеси. Нооо, настораживает. Paradox же все время выпускали стратегии, а тут RPG.