Кстати, вот тут я не уверен, но спрошу. Продажа товаров/услуг без чека законна? К сожалению, давно читал З-н о защите прав потребителей.<br>А вот то, что Вэбмани не деньги, ты не прав. Это частные деньги - эквивалент реальным.<br>А по поводу интересности темы согласен.

Тут всё дело в нематериальном активе близзард, коим является игра. Правом собственности обладает близзард, а значит и правом пользования, распоряжения и владения. Так?<br>Отсюда следует, что: (на право владения мы не смотрим и не претендуем)<br>1.Заключая договор с близзардом, они дают нам частичные права распоряжения внутри игры, которые не приносят компании никаких убытков, т.к. как было сказано ранее, всё имущество с правами на него остаётся при компании. Следовательно законно.<br>2. Но прав пользования нам никто не давал, а следовательно мы не можем получать …

Нарушение есть, просто ты его не видишь :) Права собственности нарушаются, т.к. нарушаются права пользования, как составляющая первого права. Такие права как право владения и распоряжения не нарушаются, а вот получение каких-либо выгод (только не говорите, что выгод голдселер не получает и фразы "я делал это за спасибо" не катят), пользуясь чужой собственностью - незаконно.<br>Если вам нужны примеры, то вот: У меня есть квартира в собственности. Я сдаю её второму лицу, давая ему частичные права распоряжения. Я не сделал его …

А я и не говорю, что ты продаешь товар, ты продаёшь товар+услугу, как и все. Приходя в магазин (не самообслуживания) ты пребегаешь к помощи консультантов, которые продают услугу, а в конечном итоге ты получаешь товар+услугу (ну в идеале). У тебя так же, ты продаёшь товар, принадлежащий Близзард, с услугой по доставке и прочее.

Вы совсем зарылись, а нарушение лежит на поверхности :) Про продажу тайм-карт я не согласен опять же по причинам написанными мною далее. Т.к. оплата проходит внутриигровой валютой принадлежащей Близзард

Ув. Эльф, как я уже говорил, хоть я и не юрист, а всего-лишь экономист, со специализацией на оценке недвижимости (бизнеса), но кое на что могу указать и прокомментировать с припиской ИМХО:<br>Вот ты говоришь, что ничего не продаёшь, а выше сказал, что за вознаграждение передал золото. И разве это не продажа? Это напоминает отмазки типа: Два человека встретились, у одного упал грамм героина, а у другого упала пачка денег, каждый поднял не своё и разошлись. Вроде, и не продажа... А ментам …

Я, конечно, не юрист, но не нарушение законов не делают бизнес полностью легальным или я не прав? Наше законодательство, как мишень в тире после разряда в неё ящика патронов из пулемёта.

"я своровал свой первый миллион из казны гос-ва." - наш рунет превратиться в миллионы блогов с примерно одинаковыми сабжами, как по шаблону. Ведь у нас весь бизнес строится на параллельных платежах, а государство на распиле бюджетных средств. Ведь у нас денежный поток от государства, практически в самом начале, разбивается на сотни ручейков... Печально, но это оффтоп. В твоих словах есть доля правды :)

Тут просто реализуются простейшие принципы маркетинга - пока есть спрос будет предложение. Пока игроки будут готовы платить за облегчение своих страданий по фарму золота, голдселеры будут подниматься на этом. Но, лично мне, этот рынок напоминает треснувшее на много-много осколков яблоко (деление рынка на сигменты), где все продавцы представляются жуликами. Постоянно существует сомнение, что слишком низкие цены за кило - обман, а слишком высокие цены - неправильный маркетинговый ход. Вот и приходишь к выводу, что уж лучше самому побегать по сумеречному …

Сразу видно, что ты ПВЕшишь. :) Стало быть ты не втыкал, когда тебя вар в секунды срезал, а фералу достаточно лишь свои кровотечения повесить.