Да я не о том же. ладно похоже вы меня не очень то и понимаете. Я не о том авторстве которое представляет собой оригинальность, а о том, что у вас просто пересказ своими словами википедии. Да бесспорно вы правы если проверять так то 99,9 и даже пусть будет 100%. Просто логически. Я лишь говорил о том, что бы вы добавили чуточку авторства в виде своего опыта или своих размышлений, да они есть но на фоне цифр и ссылок едва заметны …

Больше авторства меньше данных с википедии и будет тебе счастье. Пока, что очень много копипаста очень много. Почти 70%. Пусть даже по объему будет меньше, но лучше в плане творчества. Это в первую [b]очередь блог[/b], а не кладезь информации. А для блога нужен авторский подход. Пока, что я его у тебя не увидел.

Неплохо написано. :up: Хотя это просто пересказ данных с википедии. :(

Дата публикации: 25 мая 2016 в 07:45 :up:

Конон оказался слишком инновационным и его просто не поняли. Это как СКОЛКОВО.

Не по ЛОРу кричат те кто знает, что ЛОРу этому более 20 лет уже. А давай представим, что режисер Властелина Колец захотел бы, что бы Фродо не бросил кольцо. Ну мало ли, он так увидел сюжет в свой режисерской-голове.Как бы если сможешь ответить на этот мой вопрос то потом ипиши свой вбросовые комментарии.

Ты хотел сказать у него все шансы. ;)

Полность согласен про ЗВ :up:

У фанбоев истории лучшие доводы в своей правоте, чем у вас. :D

Да все знали, что поменял. Все просто недоумевают зачем???? Для зрителя который не в теме фильм так и остался непонятным, а для зрителей в теме вызвал шквал недовольства. Вот тогда ответь мне чем это помешала оригинальная история? Что её нельзя было переложил на плёнку или она настолько плоха, что заслуживает только переделки?