только при переходе на батлнет с нас брали разрешение читать личную переписку. почему их должна беспокоить такая мелочь, как личные данные пользователей.

замечания карстена "по делу" я учел, если ты не заметил, а то что он доебался (20 коментов) до png никак нельзя назвать тем самым "по делу". или у тебя другое мнение на этот счет?<br><br>я нигде не говорил, что мои статьи это вершина совершенства, но стремится к чему-то большему надо всегда. <br><br>да, пусть элементаль и его последователи тоже выбирают себе "фантики". глазом моргнуть не успеешь, как mmoboom превратится в филиал ucoz.ru.

спасибо, не совсем понял, нафига в статье еще и рецензия на нее и альтернативные решения, но с первым пунктом согласен. К сожалению руководство по изложению (стилистике) написания материала вылезает за рамки одной статьи и к тому же целью этого топика в первую очередь для меня было убить повальное появление на mmoboom "статей", которые сделаны тяп-ляп - а это бросается в глаза именно по оформлению.

по-моему это такой тонкий троллинг :))

с чего ты взял? :)

а если бы в редакторе было не 10 тегов,а скажем, 40 - ты бы их все использовал в статье? (извиняюсь за еврейскую манеру общения :) )<br><br>мне например смена шрифта пригодилась в частности в этой статье, потому что я в тексте упоминал [h1],[h2],[h3] и следовательно если бы я после этого упоминания еще раз воспользовался этими тегами, у меня все форматирование поплыло бы. В этом случае это действительно выручает.

Написано вроде бы и неплохо, но как-то ни о чем. Все это проделывает любой, даже мало опытный игрок, который знает как качать и устанавливать аддоны.<br><br>Многие предложенные аддоны имеют множество аналогов, которые даже лучше этих. Мне бы лично было интересно почитать про создание своей собственной сборки (довода до ума) аддонов через LUA. Ну это так - мысли в слух.

всегда было интересно с технической точки зрения, как тормоза зависят от кол-ва сжираемой аддонами памяти, если этой самой памяти - куры не клюют (скажем 4 и больше гб - для WoW за глаза).<br><br>Я конечно замечал все это лично на своей шкуре и не спорю с этим фактом, но все же.

для этих целей есть [h1], [h2], [h3]. В 99% случаев их хватает. <br>Собственно это некий стандарт, которого следует придерживаться и не вносить отсебятину в форматирование. <br><br>А вообще этот пункт относится к вот такого рода самодеятельности - <a href="http://habreffect.ru/files/a4c/053412e33/mistake.jpg">habreffect.ru/files/a4c/053412e33/mistake.jpg</a> (из твоей статьи вырезка). Ты где-нибудь в газете, книге или на других сайтах видел, что бы вот так ни с того ни с сего посреди текста увеличивали размер одного слова?

а вот и первоисточник, не лень было найти :). оригинальный гайд наверное хороший и авторитетный, но вот этот перевод...<br><br>ensidia.com/forum_topic.php?forum_id=36&topic_id=29285<br><br>про Google Translate я наверное погорячился, но опечаток и ошибок на квадратный сантиметр - это копец.