Не в этом дело. Если картинка 10х10рх весит 500кб, то это — тяжелая картинка. А если 1000х1000 весит 700кб-1мб, то это нормально.

Ёперный театр, размер и вес — разные вещи. Размер измеряется в пикселях, а вес — в *байтах.

Бтв, вес и размер — разные вещи.

Умерь ЧСВ.

Глаза режет огромное количество круглых скобок вместо запятых. <br>Есть стилистические ошибки, например:<br>/Поскольку сайт наш является сугубо развлекательным, никто не требует от вас придерживаться строго литературного языка. И тем более никто не убьет вас за то, что в тексте у вас пропущена пара запятых или ошибка в слове./<br>/вопиющих надругательств/

/Используют "тяжелые" картинки в форматах .png и подобных./<br>Где здесь сказано про размер? <br>Деточка моя, написал статью — будь готов принять тонну помоев в свой адрес.

Если публиковать огромные скриншоты, которые вообще должны быть под катом, то да. Но мелкие элементы должны быть в пнг, это один из канонов веб дизайна. Статик — пнг, анимация — флэш и гиф.

У тебя диалап? Для тебя вес картинок важнее качества?

С каких это пор пнг — тяжелый формат? Ничего, что он был разработан как раз для использования в Интернете? Использовать уродливый жпег и гиф — вот грубая ошибка. Тем более, что разница в весе маленькая, а в качестве — колоссальная.

Дробящее уже есть. Валанир.<br>Если посудить, то есть кастерская мэйса, стафф, меч, акса, лук, мили мэйса. Скорее всего будет даггер. Ставлю 100:1 что будет даггер.