DZ_Nax

DZ_Nax

На сайте с 03.04.2012 1 пост 417 комментариев

Хоть он и обладает незавидной грамотностью и несколько альтернативным мышлением и не обладает опытом написания качественных постов, Хоргул доказал свое упорство и желание заниматься подобным, несмотря на проигрыши ТК и стабильное негативное отношение к своей писанине. В наше время, это редкое и ценное, при правильном использовании, качество.

Ну как бы изначально, пипл хавал просто из-за того, что других альтернатив то и не было (да и в целом, весьма была бодрая история). А потом, когда прошло 20 лет, это стало культом, просто потому что прошло столько лет. А то, что стало культом, не надо трогать, потому что это, блин, культ, и он не нуждается в изменении.

А, ну да, там ведь высшее образование нужно. Народ то нынче совсем тупорылый пошел, не то что раньше. Это же история, полная скандалов, интриг и расследований, с сюжетными вотэтоповоротами хлеще чем у Мартина. И фильм снимали не с самого начала истории Варкрафта, чтобы только гики и поняли кто все эти люди/орки и что они здесь делают. Спасибо Иисус, что открыл мне глаза! Я то удивлялся, зачем Дункан дает кучу интервью, снял 17 (или даже больше уже) трейлеров да еще и …

Ну каждому свои фломастеры, конечно, рад что тебе все понравилось и все такое, но лично для меня (ну и очевидно, я тут не один с таким мнением), качественность [b]экранизации[/b] определяется еще и отсутствием сюжетных искажений. С твоим мнением по поводу "смотреть 10 раз одно и то же" я в корне не согласен, но переубеждать не буду. Просто я считаю что если идешь на фильм, снятый по вселенной, в которой уже произошли события, показываемые на экране, то хочешь увидеть Ту Самую …

В ВоВ играют не все, а фанбои, и они платят. На фильм пойдут все любители фентези и качественных спецэффектов, а не только фанбои. История фильма так и так была бы интересна не фанбоям и в случае ее отхода от канона вызвала бы недовольство у фанбоев. Вопрос так и остается без ответа - зачем изменять лор, если не целевой аудитории монопенисуальны нестыковки сюжета фильма и оригинальной истории?

Ух ты! Дункан и второсортная писака (одобренная Близзами, но от того не менее второсортная) сказали что лор будет кардинально отличаться! Ура! Счастье! Радость! Свобода! Равенство! Упячка! Единственный факт, который оправдывает коверкание оригинальной истории - это, к сожалению, одобрение Близзов. Чем они руководствовались не ясно, и ясно не будет, скорее всего, никогда, но ведь они - создатели оригинальной истории, а потому имеют право с ней делать все, что захотят. ...С точки зрения законов. А вот с точки зрения культурного достояния, коим …

Чувак четко и по делу, аргументированно расписал что ему не нравится, причем неоднократно подчеркнул, что фильм в целом - хорош. И если говорить о просто красивом фентезийном блокбастере, созданном с нуля - фильм шикарен, а вот если ты кучу лет "с огромной любовью к первоисточнику" снимаешь за космические деньги фильм, который перевирает, искажает или опускает ключевые моменты культовой истории - то ты всего лишь Дункан-балабол. Как-то так.

Много картинок, мало текста, все так же много синтаксических ошибок. Зато практически нет грамматических ошибок. Короче говоря, Хоргул, ты встал на верный путь, продолжай совершенствоваться :up:.

Возможно, стоит внести изменения в правила конкурса, чтобы у людей не возникали подобные вопросы?

Ну конкуренция пока что довольно слабая, у людей и опыта меньше и грамотности. Да и реагируют на критику не особо адекватно. Довольно ожидаемая на мой взгляд победа, лично я зашел сюда просто убедиться, что победил действительно ты :D