"Просьба: если найдете ошибки, отправляйте их мне в личку".<br>Да тут весь текст нужно отправить тебе в личку и исправлять ошибки почти в каждом предложении. Если уж статья с намёком на литературность, то стыдно писать её настолько безграмотно. Это в гайдах такое ещё можно простить.

Окей.<br>Ничего хорошего, ничего плохого, но тебе не нравится. Очень распространённая ситуация.

Ничего хорошего, ничего плохого, но тебя возмущает. Теперь позиция предельно понятна.

Вот интересное дело. Я спрашиваю, что хорошего было конкретно в чантах на голову, а ты отвечаешь о том, как ты играл в БК и что пора удалить мастерство.<br><br>Вот я могу рассказать, что было бы плохого в том, что убрали бы, например, те же триньки или камни. Мастерства у меня нет, но про искусность сказать тоже могу. Ты не можешь рассказать, что плохого в удалении чанта на голову. Но очень уверенно вписываешь это в ряд упрощений механики. Обожаю такие аргументированные позиции.

Я знаю, что его убрали. И всё ещё не вижу причин скорбеть о нём. Ты пока не привёл ни одной причины сожалеть об отсутствии этого чанта. Какой конкретно игровой аспект стал хуже?

Триньки можно выбирать разные. Шею можно перековывать и/или менять камни. Есть поле для деятельности.<br>Статов и так предостаточно. Особенно, учитывая рост уровня экипировки в Пандарии.<br><br>Вот если бы чант на голову имел бы альтернативу, можно было бы жалеть о его исчезновении. Или если бы он давал какие-нибудь эффекты/проки. А так это просто бонус к основному стату, которого и так хоть залейся.

Для чанта на голову не было никакой альтернативы. Это только один конкретный вариант чар, который обязательно нужно купить.<br>Так я повторю вопрос - что действительно хорошего в чанте на шлем?<br>Кстати, вопросом на вопрос отвечать невежливо.

Что действительно хорошего в чанте на шлем?

Внезапно дичайше быстро стала качаться репутация в гильдии и опыт самой гильдии. Баг или фича?

Так, последнюю неделю перед патчем будет чем заняться.<br>А что вкусненького будет в остальное время?