Начать с того, что многие не поймут, о ком вообще речь. Надо было хотя бы упомянуть, что Addsky - администратор дота2.ру и еще парочки свежих сайтов игр Близзард. Появляется закономерный вопрос: какое отношение этот человек и его действия имеют к этому сайту?
Ну а так, многое из написанного правда. Еще Вилат говорил, что д2.ру - сайт школьников, успевших забить домен, на этом их достижения заканчиваются. Новости появляются слоупочно и, по большей части, украдены (стоит отметить, что зачастую эти слоуновости воруют уже у них и постят на разных сайтах), администрация забивает на все буй и за порядком следят дорвавшиеся до власти неадекватные модераторы (коих волнами набирают почти каждый месяц, о каком качестве работы тут говорить), рекламы на сайте немногим меньше, чем на playground, а за любое подозрение на использование (или даже упоминание) AdBlock'а - бан.
В общем и целом, я бы не стал сваливать всю вину на сабжа статьи. Он что-то вроде цепного пса, между владельцами сайта и остальным стаффом. Да, сайт он содержит хреново. Да, ворует все подряд (Ну а кто не ворует? Даже здесь периодически всплывают копипасты с минимумом переделок, сейчас реже, но на старом сайте их было предостаточно. Одной такой статье чуть было ТК не выдали, как статье недели ). Но он там не один такой, у него целый выводок ворующих ньюсмейкеров и туповатой поддержки сайта.
А еще, автор, ты подарил эту статью владельцу блога, в котором ее опубликовал А владельцу не мешало бы научиться юзать настройки приватности.
Комментарии пользователя TheSally
Ну а так, многое из написанного правда. Еще Вилат говорил, что д2.ру - сайт школьников, успевших забить домен, на этом их достижения заканчиваются. Новости появляются слоупочно и, по большей части, украдены (стоит отметить, что зачастую эти слоуновости воруют уже у них и постят на разных сайтах), администрация забивает на все буй и за порядком следят дорвавшиеся до власти неадекватные модераторы (коих волнами набирают почти каждый месяц, о каком качестве работы тут говорить), рекламы на сайте немногим меньше, чем на playground, а за любое подозрение на использование (или даже упоминание) AdBlock'а - бан.
В общем и целом, я бы не стал сваливать всю вину на сабжа статьи. Он что-то вроде цепного пса, между владельцами сайта и остальным стаффом. Да, сайт он содержит хреново. Да, ворует все подряд (Ну а кто не ворует? Даже здесь периодически всплывают копипасты с минимумом переделок, сейчас реже, но на старом сайте их было предостаточно. Одной такой статье чуть было ТК не выдали, как статье недели ). Но он там не один такой, у него целый выводок ворующих ньюсмейкеров и туповатой поддержки сайта.
А еще, автор, ты подарил эту статью владельцу блога, в котором ее опубликовал А владельцу не мешало бы научиться юзать настройки приватности.