К счастью, есть еще права человека, и там есть пунктик про свободу слова и цензуру. Игрок с заблокированным аккаунтом оказался априори виновен просто потому, что в одном нормальном слове особо чувствительные натуры могут разглядеть ненормальное.
В теории коммуникации есть такие базовые понятия как означаемое и означающее, знак и смысл, восприятие которых зависит в том числе от культурного бэкграунда реципиента. Если бы в русском языке слово "рапевт" было матерным, "те" - было предлогом, и при этом было бы нормальное слово "терапевт" с привычным нам значением, было бы справедливо банить игрока за нормальное слово?
Или пример попроще - если человек захочет назвать своего холи-паладина Банальный, он тоже, получается, по такой же схеме должен быть забанен. Что не очень-то грамотно.
То есть пользователь прав, словарь прав, но он не должен отстаивать свои права несмотря на очевидный факт сильнейшей самоцензуры со стороны Blizzard?) Если бы этот спор лежал не в игровой плоскости и имело место быть судебное разбирательство с лингвистической экспертизой, я на 100% уверена, что решение было бы принято в пользу игрока.
О, у меня похожая история. Когда только начала играть, жутко хотела быть не просто магом, а боевым магом, поэтому когда нашла в игре меч, то не расставалась с ним ни на секунду. Где-то на 20-30-м уровне в деревне у Дарнаса встретила на корабле другого дренея, он посмотрел на меня, на мой меч, узнал, что мне так больше нравится и сказал что-то вроде "Ооооокееей". Хотя я уверена, он к этому моменту уже от смеха лежал лицом на клавиатуре. Потом моя мечта все-таки исполнилась через несколько лет, ибо я собрала Кель'Делар <3.
Про паралич с позиции человека без подобных проблем прозвучало, как мне кажется, достаточно категорично) Так обычно говорят люди, которые как и я, пережили много плохого, стали очень сильными по сравнению с остальными и стали презирать более слабых. По моим ощущениям я так скажу (и надеюсь, не прозвучит слишком пафосно): в том, чтобы протянуть руку помощи более слабому, а не толкнуть его пинком с обрыва, тоже кроется сила. Мы все как будто стоим на "лестнице", и нет ничего плохо в том, чтобы помочь человеку встать с собой на одну ступень. Но, по моим наблюдениям, в лучшем случае люди понимают это, только когда на этой "лестнице" кто-то оказывается выше/сильнее их, и им уже летит чья-то нога в лицо. А они ожидали, что ну для них-то в этот раз сделают исключение.
Комментарии пользователя Онейра
В теории коммуникации есть такие базовые понятия как означаемое и означающее, знак и смысл, восприятие которых зависит в том числе от культурного бэкграунда реципиента. Если бы в русском языке слово "рапевт" было матерным, "те" - было предлогом, и при этом было бы нормальное слово "терапевт" с привычным нам значением, было бы справедливо банить игрока за нормальное слово?
Или пример попроще - если человек захочет назвать своего холи-паладина Банальный, он тоже, получается, по такой же схеме должен быть забанен. Что не очень-то грамотно.
В лидер-абзаце так и написано)