Холодные ветра Нортренда........ / Блог Slavanbas10

Он вселял ужас и уважение, единственный персонаж во вселенной в warcraft как к злодею не относишься равнодушно, пусть унесут тебя холодные ветра Нортренда, мой король, король лич.....

Я перестал уважать Blizzard, теперь для меня они пустой звук, больше нет той компании которая делала шедевры, теперь они рушат всю свою вселенную и выдавливают все соки из world of warcraft что-бы получить больше денег.......

Я не признаю весь сюжет world of warcraft, началось это после Дренора, и уже заканчивается легионом.......

Когда еще не вышло 2 дополнение, я представлял себе короля лича с бесконечной волей который бы внушал уважение и всегда выиграл и не отступал не перед чем, как оказалось он не внушал никакого страха и ужаса, он сидел на своем троне и посиживал ожидая пока его убьют...

Даже любой человек может сделать лучше сюжет во 2 дополнение чем сами близзарды, вы попробуете, не бойтесь своего фантазии, придумали? А теперь подумайте чем руководствовались близзард ? Мечтами, фантазиями, душой ? Нет они лишь думали как сделать эпичнее что-бы получить больше денег.

Можно было сделать так что герои азерота проиграли королю личу и можно было сделать что-то вроде как игра престолов, а не банальное победа героев азерота, фанатам надоело однообразие которое происходит в world of warcraft

Подытожим, warcraft был лучшим, там выиграло зло и добро, а в world of warcraft сплошное однообразие и выпиливают хороших героев и злодеев которые могли бы и дальше развиваться, но нет надо все испортить.......

комментарии (17)

FDru, 06 июня 2017 в 04:57

Я не признаю весь сюжет world of warcraft, началось это после Дренора, и уже заканчивается легионом.......
Даже любой человек может сделать лучше сюжет во 2 дополнение чем сами близзарды

Дак почему с Дренора тогда? А не Лича или хотя бы пресловутых Панд?

slavanbas10, 08 июня 2017 в 22:06

Одним словом, параллельные миры

FDru, 06 июня 2017 в 04:59

можно было сделать что-то вроде как игра престолов

Аргумент прям

з.ы. как нормально вставить 2 цитаты в 1 коммент?..

Kazo, 06 июня 2017 в 09:13

Из крайности в крайность, опять. И как всегда один аргумент, слили и без того переоценённого Артаса.

Kazo, 06 июня 2017 в 09:45

А сама статья конечно крайне информативная и аргументированная. Прямо таки пособие к анализу и разбору сюжета. А само написание, прямо видно как автор подходил к работе со всей ответственностью и душой, не то что зажравшиеся blizzard. Я не оправдываю Blizzard, просто надоели уже эти мусорные статьи, годящиеся разве что для комментария в одно предложение. Никакого анализа, никакого разностороннего разбора, никакой объективности. Да, сюжет WotLK, го**о, но автор даже это не потрудился изложить обоснованно и во всех деталях, как это делается в нормальном анализе. Что уж говорить о поисках плюсов и попытках blizzard выправить положение в WoW, удачно и не очень. Мне плевать на Артаса. Его "героическая" история на поверку история о глупом импульсивном мальчишке, который сам виноват в своих бедах. И никаких продолжений с ним выйти и не должно было, потому что его история логично закончилась на TFT, дальше выход НерЗула. Ну и в Warcraft победа добра над злом была разве что в первой части, когда Штормград сожгли. Всё остальное - раздувание последствий, что скорее можно отнести к категории "утешительный приз", нежели "победа зла". С такими аргументами подобные статейки годятся разве что для целевой аудитории, а не людей, которые хотят узнать "что-то новое". Жалко, что все годные авторы свалили с этого сайта.

А сама статья конечно крайне информативная и аргументированная. Прямо таки пособие к анализу и разбору сюжета. А само написание, прямо видно как автор подходил к работе со всей ответственностью и душой, не то что зажравшиеся blizzard.
Я не оправдываю Blizzard, просто надоели уже эти мусорные статьи, годящиеся разве что для комментария в одно предложение. Никакого анализа, никакого разностороннего разбора, никакой объективности. Да, сюжет WotLK, го**о, но автор даже это не потрудился изложить обоснованно и во всех деталях, как это делается в нормальном анализе. Что уж говорить о поисках плюсов и попытках blizzard выправить положение в WoW, удачно и не очень. Мне плевать на Артаса. Его "героическая" история на поверку история о глупом импульсивном мальчишке, который сам виноват в своих бедах. И никаких продолжений с ним выйти и не должно было, потому что его история логично закончилась на TFT, дальше выход НерЗула.
Ну и в Warcraft победа добра над злом была разве что в первой части, когда Штормград сожгли.
Всё остальное - раздувание последствий, что скорее можно отнести к категории "утешительный приз", нежели "победа зла".
С такими аргументами подобные статейки годятся разве что для целевой аудитории, а не людей, которые хотят узнать "что-то новое". Жалко, что все годные авторы свалили с этого сайта.

Kazo, 06 июня 2017 в 10:15

А, этот автор уже один раз высказывался. Пародонте, за зря забомбил, я думал, это что-то "новенькое". Ну, я надеюсь хоть со второго раза поймёт...

slavanbas10, 08 июня 2017 в 00:40

Я не бомбил в отличии от ваших 56 комментарий и еще +46 комментарий в другом посту, я вообще не пытался ничего тут приводить к анализу, привидите хоть одну цитату где я говорю что я буду анализировать, я ничего не хотел донести, это мой блог и я донес свои мысли небольшие и не подробно, лишь мысли это тебе не анализ не опрос общественности

Kazo, 08 июня 2017 в 08:57

>Я не бомбил в отличии от ваших
Запиливая уже две статьи (причём во второй повторяя всё тоже самое, что в первой) и тратя время на бложик, посвящённый об**ру (именно об**ру) WoW? Ага. Над комментариями по крайней мере особо думать не надо, по быстрому высказался. Впрочем это и есть уровень ваших статей.
>я ничего не хотел донести
>я донес свои мысли небольшие и не подробно
Гениально.
И ещё, в чём тогда смысл блога? Можете тратить на это время, но пустышки никому не интересны.
Это просто совет, либо пересмотрите подход, либо не беритесь вовсе. Материала по WotLK можно набрать тонну, я могу да же помочь. Но если таки будите заниматься анализом, то придётся снять розовые очки любви к стратегиям. Да и нам одном WotLK убогость WoW не докажешь, я уже говорил почему.

slavanbas10, 08 июня 2017 в 14:10

Выделите хоть одно сообщение где я бомбил, с чего я должен думать над комментариями ? Вы какой-та значимый человек что я должен вообще вам отвечать? Вы агрессор вот и все, из какой-та мысли вы делаете скандал, вы питаетесь этим или же вам нравиться, какому обсеру wow? Я его обсирал ? Я сказал свою мысль о том что мне не нравиться в плане сюжета world of warcraft, я не обсирал, у вас обычный набор слов, и с какой поры вы ставите уровень мне и моих статей ? Вы знакомы со мной лично ? Переходите на личность? Не делай из себя интеллектуального человека, смысл блога ? Тогда давайте так, смысл того что вы написали? Донести до меня что-то? А вы уверены что я буду вас слушать? Смысл близзард создала warcraft и эту вселенную, может потому-что человек хочет чем-то поделиться ? Вселенная зарождается мыслью, а потом ты ее продумываешь, а потом ты хочешь поделиться ею, и не надо тут ставить якобы "Я умнее всех а все тупые, все должны слушаться меня потомуч-то смотрите какие я комментарии красивые пишу" Ага. Я думаю не один вы умный на этом сайте

Kazo, 08 июня 2017 в 16:50

Вот вы прямо сейчас бомбите. Я высказал критику в сторону вашего блога, обоснованную, даже предложил помощь с развитием блога, но вам видимо всё равно. Зато вы набрасываетесь на меня с кучей оправданий и обвинений в мою сторону. Не вижу смысла вам дальше что-либо объяснять и разжёвывать. Да, я всего лишь обычный пользователь сия сайта, можете меня не слушать, никого не слушать, но потом не обижайтесь на другие подобные комментарии, я ведь уже не первый кто назвал ваши статьи информационным мусором.

P. S.
Почему вы должны думать над написанием статьями? Ну хотя бы из-за банального уважения к читателям, а то иногда язык заплетается. Вы утверждаете, что Blizzard скатились, что они больше не вкладывают душу в своё творчество, а сами не прилагаете ни малейшего усилия в блоге, в котором цитирую: "вы можете научиться чему-то новому". У меня всё.

slavanbas10, 08 июня 2017 в 21:50

-1

Чего? Какой бомбеж? Вы чего? Получается я могу так-же сказать что вы бомбите? Где я бомбю, блин у вас логика железная

Какое вы предлагали развитие блога? Обоснованную критику? ахахахха, вы реально считаете свою критику обоснованную ? О боже... Уважение к читателям ? У меня пока их нет, я не уважаю чужих людей которых я не знаю, то-же самое уважать какого то человека которого не знаешь а он допустим наркоман, у вас критика всегда обоснованная, разумеется в кавычках, вы агрессор и все, это показала моя прошлая статья, где практически все люди поняли о чем она кроме вас, хайпанутся решили наверно, а может праведность? Не знаю....

Kazo, 09 июня 2017 в 13:54

-1

Моя критикане не обоснованна? 1. Ваши суждения не подкрепленны аргументами, либо аргументами волнующими только вас. Check. 2. Следовательно отсутствует всякая смысловая нагрузка. Check 3. Сама статья пестрит ошибками и опечатками. Check Если для вас это просто агрессия и попытка хайпануть (было бы на чём), то мне сказать точно больше нечего. Кроме одного, если всё это не ради читателей, то могли бы и при себе своёмнение держать, вместо того, что бы сайт засорять. Blizzard, когда реализовывали себя через свои игры, тоже могли не заморычиваться, ведь не знали для кого стараются, но тем не менее. Стратегии шедевр, mmo уг, чего тут не понятного. Это вы не хотите понять, что я пытаюсь до вас донести, или не можете, или вам просто плевать. Как я понял, третье. С чем помочь? Подогнать материала, подредактировать текст (хотя я сам не мастер в русский язык). Создать веняемую интересную статью (насколько смогу), а не кривой набросок из имхоты. С таким качеством вы читателей никогда и не заимеете. Но если вам действительно плевать и всё это опять же агрессия и попытка обидеть, то больше не буду пристовать. Просто вы один из немногих, кто считаете сюжет WotLK бредом и это можно развить. И да, два человека, это не "все".

Моя критикане не обоснованна?
1. Ваши суждения не подкрепленны аргументами, либо аргументами волнующими только вас. Check.
2. Следовательно отсутствует всякая смысловая нагрузка. Check
3. Сама статья пестрит ошибками и опечатками. Check
Если для вас это просто агрессия и попытка хайпануть (было бы на чём), то мне сказать точно больше нечего. Кроме одного, если всё это не ради читателей, то могли бы и при себе своёмнение держать, вместо того, что бы сайт засорять. Blizzard, когда реализовывали себя через свои игры, тоже могли не заморычиваться, ведь не знали для кого стараются, но тем не менее.
Стратегии шедевр, mmo уг, чего тут не понятного. Это вы не хотите понять, что я пытаюсь до вас донести, или не можете, или вам просто плевать. Как я понял, третье.
С чем помочь? Подогнать материала, подредактировать текст (хотя я сам не мастер в русский язык). Создать веняемую интересную статью (насколько смогу), а не кривой набросок из имхоты. С таким качеством вы читателей никогда и не заимеете. Но если вам действительно плевать и всё это опять же агрессия и попытка обидеть, то больше не буду пристовать. Просто вы один из немногих, кто считаете сюжет WotLK бредом и это можно развить.
И да, два человека, это не "все".

slavanbas10, 09 июня 2017 в 21:16

-1

АХхахахахах, давай-те вернемся в мою прошлую статью и посчитаем что вы писали, вы не могли угомонится и писали сущий бред, просто наверно проигрывать не привыкли, мне интересно что вы тут пытаетесь доказать? Засоряем сайт? М, да, скинь-те мне пожалуйста ваш вк, я посмотрю какой вы человек творческий, вы любите использовать набор слов, любите приводить свои "контро-аргументы против человека и обманывая этим самым" Если моя прошлая статья была мусором, то почему вы не могли аргументировать свои ответы? Любите отводить от темы, один раз вас даже подловили, вы оригинально выкрутились, мда, если вы считаете себя супер критиком то это просто гемор с вами общаться, это вообще вступительная статья если ее так можно назвать, вы делаете из мухи слона, какие суждения не подкреплены аргументами? Какие аргументы человечище ? Ты слепой или как? Ты не видишь как сюжет насилуют? Если правда меня щяс бомбит от твоей железной логики, и твоей логики что ты писал в прошлой статье, тупо ушел от темы и начал писать про свой катаклизм, идеально, что же там сказать. Следовательно отсуствует ВСЯКАЯ смысловая нагрузка? Я уверен что со мной общается человек который еще не дожил до того что-бы понять что такая смысловая нагрузка, такого даже термина нет, темболее всякая, ахахахах, понятно все стобой, у каждого свои мысли и то что ты имел "всякая" меня в ступор вводит, получается есть несколько подразделений мыслей? Что ? Типа мысли о пиве, мысли о доме, и типа ты можешь в какой-та момент их переключить что-бы прочитать эту статью и может быть в этой "всякой смысловой" ты с можешь понять, о да ладно каждый человек воспринимает по своему, вы лишь своими тупой критикой рассуждаете бред, прошлая статья показала вас всего этого, о да вы у нас супер грамотень, пестрит ошибки и опечатками, началось, может у меня другая национальность ? Может я из Белоруссии ? Как я и говорил вы проводите свои "контр-аргумент" набором слов который состоит из игр слов, впихнуть что-нибудь да оправдать себя, гениально, когда вам объяснили суть моей прошлой статьи, все по полочкам разложили вы наверно почувствовали то что вы проиграли спор, и начали типа "коммерческая компания" якобы "она может делать что захочет" о боже, вы ушли от темы настолько далеко тогда:) Так у меня читателей нет ты курья голова, будут читатели все ради них буду писать, читателей нет кому я пишу? Вот я и пытаюсь писать кому что понравиться, кхм четыре человека, которые вам все подробно объяснили а вы проиграв поджали хвостик и начали все ссылаться то что близзард что хотят и делают, мне плевать? Да, слушай мне плевать особенно на тебя, если мне скажут допустим позвонят и скажут один из твоих читателей просит тебя прийти к нему в гости, а он живет в сша а ты в россии, идеально ты привел пример, давай начнем с того то что нам по природе бывает не плевать а бывает плевать, я читателей уважаю, но у меня их нет, где ты видешь подписки а курья голова? Все с меня довольно, хочешь контро аргументы против тебя? Окей я соберу, "самая умна

Так у меня читателей нет ты курья голова, будут читатели все ради них буду писать, читателей нет кому я пишу? Вот я и пытаюсь писать кому что понравиться, кхм четыре человека, которые вам все подробно объяснили а вы проиграв поджали хвостик и начали все ссылаться то что близзард что хотят и делают, мне плевать? Да, слушай мне плевать особенно на тебя, если мне скажут допустим позвонят и скажут один из твоих читателей просит тебя прийти к нему в гости, а он живет в сша а ты в россии, идеально ты привел пример, давай начнем с того то что нам по природе бывает не плевать а бывает плевать, я читателей уважаю, но у меня их нет, где ты видешь подписки а курья голова? Все с меня довольно, хочешь контро аргументы против тебя? Окей я соберу, "самая умна

Kazo, 09 июня 2017 в 23:37

Лол,в вашей прошлой статье вы сливались после каждого моего аргумента и в итге я вообще спорил не с автором статьи, т.е. с вами, а с вообще другим человеком. Вы прям мастер "отстаивать"свою позицию.
Ну а по поводу всего остального, ясно всё с вами, ничего путного тут бы и не вышло.

P. S.
>Ты слепой? Ты не видешь как сюжет насилуют?
Это называется не критикой, это называется критинизмом. Потому что таким образом можно об**ть всё что угодно. Как я уже говорил, могу предоставить рецензию, что сюжет шедеврального Warcraft 3 уг, точнее сюжет аддона TFT, причём тоже аргументированно.
ВЫ считаете, что в WoW нетхороших историй на примере WotLK, ну и я в противовес приводил Катаклизм, Классику и Пандарию. Всё было логично и по теме, но за не пониманием такой элементарщины я, видимо, действительно ждал от вас слишком многого или вы уже сами забыли о чём писали...
Остальное да же аргументировать не хочется, только "рукалицо".

Kazo, 10 июня 2017 в 00:19

Проиграл? Лолшто. До одного я таки смог достучаться, хоть и не во всём. А воторой вообще тот ещё надмозг. И это все кому приглянулась ваша прошлая статья.
С таким подходом у вас читателей, кроме целевой аудитории, которой пох на качество, никогда и не будет.

slavanbas10, 10 июня 2017 в 16:09

Скинь мне вк, я не сливался ты вообще с пушкиным разговаривал а не со мной

Kazo, 10 июня 2017 в 16:37

Вот именно, я комментировал вашу статью и отвечал на ваши комментарии, но в итоге диалог у меня завязался только с пушкиным, который на удивление тоже понял, что действия Артаса глупость, а не героизм (к слову об аргументации).
Хороший такой автор, который ни свою статью, ни свою позицию в целом отстоять нормально не может. Как и равиваться в творческом плане. Поразительно, как можно было написать статью хуже предыдущей... из двух. Я вам предлагал материал на WotLK, но вам и этого не нужно.
Поэтому я в этом плавать больше не хочу, делайте что хотите. Удачи!

комментарии (17)

добавить комментарий