Гаррош Адский Крик — один из самых эпатажных героев вселенной Варкрафт. Его прошлое печально, а будущее трагично. Кроме того, он первый из боссов, судьбу которого мы наблюдаем в World of Warcraft с начала и, скорее всего, до конца. Биографию орка знают многие, квесты с его участием выполняли десятки, а может и сотни тысяч человек. В игре не так много заданий связанных с Маг'харом, но каждое сделано на совесть. До Катаклизма Гаррош не очень интересовал публику. На первый взгляд, нервный и опрометчивый командир вызывал лишь отторжение и желание окунуть зазнайку в кое что еще теплое События третьего дополнения перевернули не только Азерот, но и перевели внимание игроков на Адского крика.

За три года игры у меня сложилось особое мнение насчет Гарроша. Я считал Маг'хара хорошим заместителем вождя Орды, но столкнувшись с противоположным мнением игроков засомневался. В данной статье я попытался разобрать Адского Крика на винтики и попробовать на вкус.

Биография Гарроша слишком длинна чтобы включать в статью, кроме того она уже написана соМмобумовцем, и найти ее не составит труда.

— Я люто бешено ненавижу Гарроша. У него в башке горох по любому. Он идиот, псих и… — и дальше там слишком много французского, чтобы понять о чем речь. Таких комментариев к малейшим упоминаниям о Гарроше великое множество. Будущий босс MoP даст фору любому злодею по ненависти публики. Но почему? Какое зло он совершил, что Темный бог вместе с Пылающим легионом краснеют и чернеют от зависти?

Начнем с простого. Гаррош ненавидит все расы кроме орков. К сожалению, тут поспорить не с чем. В большей или меньшей степени он действительно желает смерти всему, что отличается от орка. То есть получается, что Гаррош тот же Смертокрыл? Ведь Аспект также желал смерти всему, что без черной чешуи. В принципе и Лич, и почти все усопшие злодеи желали того же. Но! Король Лич был, в какой-то степени местным, все-таки принц был с Азерота, а Десвинг так и вовсе его хранителем. Гаррош, можно сказать, иммигрант. Постройка Оргриммара в неблагоприятном месте была инициативой Тралла. Он понимал, что негоже хозяйничать на чужой земле. Оргриммар, в некоторой степени, является искуплением за переселение в Азерот. Тралл хотел показать, что орки заслуживают своего места в этом мире. Что они смогут не только выжить в бесплодных землях, но и сделать их лучше. Ссылаясь на книгу о прелюдии к катаклизму можно увидеть, что мудрый вождь разочаровался в этом. Он понял, что то были лишь мечты. У Гарроша же другие мысли по поводу орков. Он типичный завоеватель, не признающий других рас кроме себя. Можно даже рискнуть и сравнить его с Гитлером, хотя не стоит. Не известно, что бы сделал Гаррош, добившись полной власти над Азеротом. Быть может, занялся созданием одной наиболее чистой расы среди себе подобных? Но это уже фантазии. По сути, тут можно и закругляться. Также как и Гитлера, (извините, не могу придумать более четкого сравнения. Может Чингисхан?) его нельзя любить и уважать, но кое что хорошего есть у обоих. Надеюсь, никто не рискнет спорить о достижениях Гитлера в ораторском искусстве. Поэтому продолжим.

Итак, Гаррош — зло. Я лично убедился в этом, но если гадкая курица постоянно выкапывает любимые цветы, то можно посадить ее в клетку. Отгородите курицу от цветов, и она будет приносить только пользу. Так зачем же ее выпускать? Зачем отдавать все любимые цветочки прямо в лапы? Зачем было давать Гаррошу власть? Власть, которая погубит его. Я порылся, покопался, но толкового объяснения не нашел. Игроки все поголовно твердят, мол, Тралл сделал подарок Гаррошику в дань уважения его великому отцу, который по молодости воротил горы по круче. Потом исправился и стал великим. Быть может, и сынок стал бы великим, но увы. Близзард решили иначе, ну да ладно. Хотя стоп. Немного о Близзард и самой игре. Позвольте намерить повязку кэпа и заявить: Конфликт — одно из неизменных людских желаний. Мы все дико хотим видеть конфликт, а лучше участвовать в нем, да так, чтобы было не очень больно. Так что, похоже, конфликт между ордой и Альянсом — то что нам нравится. И конфликт внутри Орды, наверное, тоже? Маркетинговый ход? Игра на наших чувствах? Своеобразный сюжетный фастфуд? Честно не знаю, что и сказать, но если вам интересно мое мнение, то оно заключается, в том, что мудрый вождь мог бы создать совет вождей, и поделить власть между Гаррошем, Кэрном и Волджином.

Тут мне захотелось поумничать, что возможно традиции и моральные устои Тауренов и Троллей могли затормозить развитие, поговорить о кодексе чести, об управлении государством, но это для учебников, поэтому двигаем дальше.

Брошу еще немного в защиту Тралла. Многим из вас хочется дать пинка Гаррошу? Да, мне теперь тоже. Но давайте вспомним благородного короля Вариана Ринна. Честное слово, сколько раз Тралл пытался помириться с ним. Сколько раз он просил немного ресурсов, предлагая взамен свои? И что получал в ответ? Ринн обвиняет Гарроша и Тралла при первой возможности и даже без нее. Увидел Гарону — тут же обвинил в покушении. Эльфы пожаловались, что шайка орков убила их группу — тут же обвинение, что по приказу Гарроша. Ночные эльфы, кстати, тоже причастны и третий ботинок летит в них. Не пора ли, наконец, напомнить Альянсу, что Орда заслуживает хотя бы минимальных условий для жизни? Гаррош в этом плане показал себя превосходно. Хотя и тут успел напортачить, начав тратить метал во все стороны. Он поднял уровень жизни орков и, как ни странно, гоблинов. На счет нежити спорный вопрос. Откуда взялись средства на шикарные поселения не известно. А Таурены получили не так уж много, по сравнению со смертью Кэрна. Тут возникают новые вопросы. Отношение с отрекшимися и Тауренами.

Начнем с мохнатых ордынцев. Особо информации по этому поводу от метелицы не поступало. Поэтому обратимся к книге. Кэрн шокирован, что Гаррош вождь и дерзит ему (то, что временно никто даже и не вспоминает, близзы похоже тоже). Он вызывает орка на дуэль. На честный бой по традициям, правда, в облегченном варианте. Победа за тем, кто прольет первую кровь. И вот тут встает очень тонкая ситуация. Кэрн сильнее, ловчее, умнее и опытнее Гарроша. Это подтверждается в бою. Достойно ли бросать вызов более слабому противнику? И тут, хоть убейте, я на стороне Гарроша. Он не мог отказаться от дуэли. Но он сделал рокировку — принял бой на старых правилах — до смерти. Возможно, Гаррош предложил из-за вспыльчивости. Но выносливость молодого война могла помочь в бою. Так или иначе, думаю все знают, чем это закончилось. И то, что орк только пожелал смерти Магате, но не убил ее, наводит на светлые мысли. Кому этого мало, предлагаю, нет, настаиваю пройти цепочку квестов: Что значит быть Ордой….

Теперь немного о Сильване. Тут все просто — Гаррош не любит Сильвану, Сильвана не любит Гарроша. Вождь презирает Темную госпожу за само ее существование. Что-то я не припоминаю злодеев, которые с ужасом смотрели на превращение трупов в нежить и говоривших, при этом, о встрече с Создателем. (Вождь идет! если кому нужен пруф).

Многие обвиняют Гарроша во вспыльчивости. И что? Иметь одного вспыльчивого командира разве минус для государства? Иметь мощное ударное войско бессмысленно? Конечно, нет. Делать из фракции ударное войско, другое дело. Но почему в этом обвиняют Гарроша? Когда Тралл передал правление Маг'хару, тот сказал, что не сможет править также хорошо, и может лишь воевать. Гаррош не мог отказаться, власть это не подарок, а большая ответственность. И он делает то, что считает нужным, ведь истинный вождь сам захотел этого. Так разве Гаррош виноват? Или может, Тралл? Или Близзард, которые пошли по экономически выгодному пути? По пути, в котором не нужно создавать плохого героя, не нужно придумывать историю, не нужно вообще ничего делать, а просто крикнуть Фас! И толпы игроков радостно агрятся, будто сами являются боссом, а Гарроша выставляя танком. Конечно, танк в итоге умрет, но компания получит хорошую прибыль, а публика останется довольна. Я не совсем прав, потрудиться над Темным Гаррошем им придется, причем так, как многие из нас себе не позволяют, в том числе и я. Но в любом случае, не кажется ли вам такой подход немного фальшивым? Не кажется, что из Гарроша можно было бы сделать положительного героя, пусть не идеального, как Тралл и Джайна, но все же положительного. В мире Варкрафт еще много злодеев, которых стоит отправить на тот свет, а вместо этого мы скоро в четвертый раз будем следить как неплохого, в принципе, парня (хотя Нелтарион не особо то парень) "засосала опасная трясина” (С).

Но может, это мы виноваты? Может, нам самим доставляет удовольствие бездумно крикнуть «Гаррош сволочь! На кол его!»? Может, нам нравится смотреть на крушение моральных принципов и гниение личностей? Ведь на их фоне мы становимся лучше, правда?