lenden31

половину слов я разобрать конечно не могу, но тем не менее мне остаётся только посоветовать почитать внимательнее(в смысле вообще прочитать)

Эм как бы подразумевается, что это одно и то же грубо говоря) Я даже не думал в какую сторону округлять

Определение вероятности в статье, которое расположено практически в начале как раз-таки и говорит о том, что это слово "можно" имеет числовую характеристику.. И во всех случаях, кроме 0 и 1, это не даёт гарантии результата

В виду нашей маленькой конкуренции, будет справедливо, если я тоже поставлю плюс. Проведение параллелей интересное)

ну да, это в общем-то довольно философский вопрос, но тем не менее, мне приятно знать, какие у меня шансы, если я буду ходить за пеплом в течении года<br><br>по поводу общих маунтов я тоже рад, однако это опять же таки в сторону увеличения времени в игре. теперь фармить маунта надо будет 50ю чарами :D

И если человек 600 раз сходил, а ему не выпало, это не значит, что его шансы выросли. В общем не вижу смысла переписывать статью ещё раз в комментариях)

Что-то странное вы говорите :) Если шанс 1%, а сходили 100 раз, то результат написано чёрным по белому. Грубо - это 2/3, а быть "одним человеком из трёх" можно вообще на ура. Несколько сотен - шансы собрать больше, но и не собрать - есть

Собственно цель и была "внести корректировки в представления")) В чистом виде. Ну наверное соглашусь, чтобы усвоить всё это полностью, рядовому обывателю надо приложить усилия и что-то погуглить, хотя вроде я старался особо не усложнять

это собственно и есть основа статьи : вычисление шанса дропа за несколько раз. и по поводу того что вовхед это статистические данные я тоже жирно подчеркнул)

хмм приходит в голову только, что вы невнимательно прочитали.. я специально подчёркивал вышесказанное несколько раз :)