извиняюсь, не мог не поглумиться над автором такого замечательного и конструктивного опуса

меньше нервов, Alt+F4 избавит тебя от мучений.

"прочитал это и сразу пролистал ее нахер. ололопривет нубью))"<br>и тебе привет<br><br>"перечитал статью. большего бреда не читал"<br>так закрой станицу, сделай глубокий вдох и выпей валидола. Больше сюда и на мои статьи не заходи никогда. А то ты покончешь с собой а я виноват буду.<br><br>"поорал над графиком, и над кд про виндфури"<br>орешь здесь только ты. Я лишь просто рассказал. А у тебя видимо какие то проблемы - возможно спермотоксикоз?<br><br>"П.С. на ммобуме пошел шлак по статьям по классам.."<br>я пока лишь заметил шлак в …

Это к Blizzard Entertainment, а не ко мне)) Тут не дело в чаще или не чаще прокает даже, а в максимизации эффективности от WF, которая зависит не только от скорости(в частности соотношение удары с прокающим WF - пустые удары, с медленной скоростью вторых будет в разы меньше, а первых больше (так то!), и потери эффективности WF будут меньше, а то что один прок WF стоит 5-7 пустых ударов как минимум это очевидно).

1. Да, общий<br>2. Связаны они как показано на рисунке: чем больше скорость тем меньше потери WF(то что потери даже с 2.6-2.8 секунд есть это очевидно при 2.8 как видно из графика они составляют 45%). Рассчитано это на WF/WF(WF/FT и WF/FB - не такие однозначные варианты - при правильном подборе оружия они приносят гораздо меньше дамага чем WF/WF и в PvP и в PvE)

спасибо)

Это статья для новичков, а не для рейдящих шаманов! А уж рейдящий шаман должен просто чувствовать когда у него 5 стаков набирается(хотя смотря что рейдят))))))

Хорошо. Но объясни почему двуруч в пвп лучше двух одноручников? А в Водном щите смысл, потому что мана просаживается достаточно быстро и Ярость шамана с Ударом бури не спасают. Особенно сильно это проявляется, когда в одиночку делаешь групповой ку)

спасибо!)