А вообще, близы ленивые жопы, если бы вся ката была по лору, было бы намного инетеснее, ведь можно было сделать целый остров, на нем драконью гору, вокруг леса с дикими троллями и т.д. И интересных квестов по этой теме кучу можно сделать.

Ну по настоящему лору, они сами убили его, так что мы это опустим) А по игровому, на них на самом деле было без разницы, просто близы их прикрутили. Если они уж решили, что тралл может управлять диском, то тут две несостыковочки: 1- душа дракона уже заряжена силой, ее не было смысла заряжать с нуля во время боя с ультраксионом; 2- если уж аспекты и зарядили диск, то они должны были потерять всю остальную силу, так как половина он нее была …

Скорее всега да) На самом деле, бой со смертом эпично выглядит, но чтобы это увидеть, надо не бить, а бегать вокруг и глазеть просто так. А когда бьет его, то видишь лишь одних адов, щупальца, крылья - ничего интересного. Так что я лучше бы увидел эпичную схватку в воздухе, а потом на земле добил бы его сам)<br>Ну естественно, я свое мнение не навязываю, многие не согласятся, ведь всех боссов убивали игроки, а тут помогать надо было бы)

Ты не чуешь разницы, маг не эпичен, его скилы даже хуже моих, я итак круче него,плюс это вообще другой класс. <br>А вот артас и дк очень и очень похожи.

Вот как раз в книге, герои только помогали, а аспекты - убивали. А в игре все наоборот.

Ааааа спешу тебя обломать, не было бы аспектов, не было бы самого обезумевшего десвинга! Во-первых, десвинг и сам аспект, так что нет их - нет его)) Ну а если опустить этот момент, то во-вторых, половины силы аспектов была сосредоточена как раз в этом диске и передана десвингу (он сам сделал его, но обманул всех и не засунул туда часть своей силы, в отличии от остальных аспектов). Так что опять же, если бы аспектов не было, то десвинга не свела бы …

Мы бьем, они предоставляют помощь нам своими способностями, не? Сами они его не дамажат, так что убиваем именно мы, вот так вот!

Король лич и есть Артас, как называть - разницы нету. И да, он Рыцарь Смерти. Только изначально он сильнее нас в разы. У него аналогичные способности, рунический клинок, светящиеся глаза и т.д. Ну конешно, если считать рыцарей смерти классом, который начал свой путь, будучи воскрешенным в акерусе то да, он не дк. Но лично я считаю, что он такой же дк, как и мой перс, разница только в способе становления (Артасу подсобил фростморн, а у дк самих реснули с уже …

Я убил Артаса, а он мог ледяной бурей замораживать навсегда, при этом она наносила огромный урон. И что я имею в пандах? Замедление и стан на 5 сек с кд минутой, жалкая пародия! А ведь я в разы мощнее, плюс я тоже Рыцарь Смерти, как и Артас.

Но емае, я могу убить аспекта соло, значит моя мощь намного круче него! Он может расколоть калимдор, а я должен уметь раскалывать пандарию или что-то типа того, я ведь мощнее!