Это не замечания, а отмазка всего навсего. Они получили бан, а приспособится к этому не смогли.<br><br>P.S. Карфагены активно скупали чаров с легендакрами. А)Деньги были. Б) Это же очень спортивно! :D

Да флудили, но "читерства" или подобного значения я не прикреплял к корейцам.<br>Лишь слова об ихнем оранжевом эквипе был и все. <br>P.S. Если корейцы *типа читеры* из-за двойного кд и у них много легендарок, то тогда не только корейцы читеры, а считай все "hardcore" гильдии.

Гкм, там моих комментариев вообще нету. Вообщем "miss".

Можно цитату того, где я сказал, что Корейцы читеры о_О?

Намного эмоциональнее гонка вышла, не смотря на то что она не такая уж и долгая оказалась, как бы хотелось, но все же интриги много было, сменился фаворит, причем совсем неожиданно. Если бы не баны и парагоны убили бы первыми, мне вот лично было бы как-то не так интересно)

Интересно, а скупка персонажей с легендарками, это *Спортивно* о_О?

"Сова, как раз прокает МП, почти при выходе из затмения, а не входе в него, чтобы проводить, как можно меньше времени вне затмения."<br>Вот не состыковка, нельзя обновить доты, не прокнув МП, а дпсить без дотов тоже не вариант. То есть, обновляя только на последнем тике и прокая МП только при почти выходе из затмения, как раз таки это редкий случий, без потери какого либо дпс-а. Но это все, если буквально понимать вашу фразу. <br>То есть, для совы да, полезно когда …

Ленивый народ, требующий пруфы, а самим подумать нету охоты.<br>Я не хочу сейчас искать гайды признаных людей, выискивать подобную фразу, переводить в гугле на русский, а потом линковать её сюда, поэтому я сделаю проще:<br>Допустим, что у совы *имея все бафы*, 18тиков у доты. Дота наносит(судя по тултипу), без затмения всего навсего 19к урона. При затмении, с учетом того, что бонус будет составлять 50%, это выходит 29к урона.<br>То есть делаем легко догадаться, что дополнительный тик, на 19к демаги, не будет больше чем …

"Покажи мне хоть 1 босса в Душе Дракона на котром сове надо оставаться постоянно в солнечном затмении??"<br><br>Отвечу вопросом, на вопрос, все таки Вы внимательно прочли то, что я написал? Я описал в каких случаях полезна искусность(mastery) больше, чем хаст. Тогда, когда это необходимо, но я не говорил, что это нужно в нынешнем контенте. Хотя под вопросом у меня лично Хребет(Все же думаю больше толку от мультидотинга) и сам Дезвинг(Сам очень сомнительная теория: очень важно заливать адов во время, основной урон …

Советую прекратить дальнейшее обсуждение между собой темы, которая является флудом. Если остались какие-то вопросы личные, то есть функция Private Message.<br><br>P.S. Мне хорошо, когда все таки диалог приобретает конец, а не бесконечные просторы по интернету(Про победуна).