Комментарии пользователя kluevsky

Статья как обычно понравилась, продолжай в том же духе

Насчет Свифти, скрытый смысл тут, скорее всего, в размере книги, которую он читает (думаю все поняли, о чем я) =)

Будь добр, отвечай сам за себя и свои предположения оставь при себе.

Просто было бы вполне адекватно и разумно предоставить игрокам превращение в Таресгосу после Катаклизма, хотя бы подобным образом и на время. Ведь такие вещи не забываются, особенно теми, кто был обладателем такого оружия в актуальное время. Сам видел Косу всего 1 раз в луте за все время ОП, хоть сам играю магом всегда хотел ее своему альту - друидуКрионика @ Гром

Хм.... а может быть где-нибудь в Хладарре, после убийства Малигоса, у портала в Око появяются семена которые превращают игроков в Таресгосу?! Я б не отказался от такой затеи

С удовольствием ответил бы на вопросы по магам, но, к сожалению, Смертокрыл был беспощаден и за его убийство я поплатился уходом в армию Летом, по возможности, начну содействовать развитию таких тем

И, кстати, бот и автокликер различаются по функционалу, а следовательно и "на вид" будет по-разному.

Я упрямый, а ты нет? То, что они, скажем так, относятся к одной группе (средства автоматизации игрового процесса), не значит, что это одно и то же. Это как самолет и поезд. Цель одна - перевозка пассажиров/груза, но способы ее достижения и механизмы разные. Или самолет и поезд это одно и то же?

У бота более широкий функционал и другая схема работы. Но цель одна - автоматизация какого-либо процесса. В случае в автокликером - только нажатия какой-либо кнопки.

В том, что автокликер - то же самое, что бот.

Суть не меняется, но способ работы меняется. За автокликер нельзя забанить на законных основаниях, потому что, как я уже написал, доказать его работу законным путем нельзя.