Автор, в первой строчке ты забыл частицу "не" перед словом "серьезной". Эта же статья содержит в себе громадное число повторов из предыдущей статьи и не несёт в себе никакой новой информации. Высер про старкрафт и диабло, это, как правильно отметили выше, замашки капитана Очевидность. То, что грядут два апдейта ВоВ (причем число 3.3.9 никто официально не подтверждал, как и число "2". До катаклизма их выйдет минимум 3) и без твоей писанины уже знают все кто в этом хоть немного заинтересован. Про это (включая синие посты) здесь уже писалось. Вывод: после подсчета денег в карманах Микрософта, автору незамедлительно стоит поюзать на своём горле "бритву Оккама".
В варкрафте всегда была, есть и будет мультяшная графика. От этого близзарды отходить не собираются. Другое дело что прорисовку моделей из классики давно пора улучшать.
С моей колокольни БГ выглядит так: "Альянс страшно тупит на бг. Опять паладины-слакеры. Я всегда знал, что Альянс погубит чрезмерная инициативность его игроков. Всегда найдутся кадры, которым наплевать на приказы/просьбы/мольбы умных людей. Как не прискорбно, мне тру альянсеру, приходится согласится, что в 70% орда ведет себя более сглажено в плане общей стратегии.")
Как-то странно ты пишешь статьи, в одних материала много, в других очень мало. В одной статье ты рассуждаешь о корнях языка, тут - нет. Добавил бы единообразия
Комментарии пользователя Maleficum