Я придерживаюсь того же мнения, вот только к данному автору оно никак не относится. Ему ни палкой, ни словами не поможешь. Он просто влез в то, о чем мало знает, придумал за 10 минут нерабочий велосипед и попытался выдать его за чистую монету. Что тут обсуждать? Это нельзя улучшить, это можно только удалить. Пусть пишет, если хочет, но пишет нормальные статьи, а не вот это уг.
Если я захочу о чём-либо написать, то напишу, благо у меня есть богатый опыт и масса не доведенных до ума статей.
то есть пруфов нет, только субъективные выводы.
содержание моих комментариев зависит от качества статьи, а не наоборот.
негативные оценки - это объективная критика, которая помогает улучшать сайт, как ни странно. если какой-то дурачок уже четвертый месяц постит одну и ту жу статью в разной обертке, то это не я плохой, а он - дурачок.
Где я сказал, что сайт мне не нравится? Пруф, пожалуйста. Боюсь, я - единственный, у кого бум до сих пор стоит в стартовых закладках.
Посещаемость определяется по тому же счётчику, который стоит на статьях? Тогда, наверное, мой личный счетчик уже давно перевалил за 10к.
И да, касаемо автора: хорошие статьи получаются после нескольких плохих, все прошли через это, включая меня. Но есть отличие между блином, который вышел комом и блином, который сделан не из теста, а из куска сами знаете чего.
>MMOBoom всегда отличался хорошей думающей аудиторией, которая умеет вежливо друг с другом общаться.
Этот ммобум умер 2 с половиной года назад, когда на него забили Forzi, Келтузед и остальные достойные авторы. С тех пор от бума осталась только флудилка. А теперь и она почти вымерла. Помяни и забудь.
>Если она не нравится лично вам, или вы уже знаете об этом - не означает, что такая информация не может быть полезна кому-то другому.
Этот шлак никому здесь не нужен и неинтересен, тем более, если этот шлак недостоверный. Давай я запилю статью о том, что в ноябре вышел WoD и распишу его нововведения. Эффект будет тот же самый. Я уже говорил это много раз и скажу ещё: если не можешь написать что-то стоящее, то не пиши вообще ничего - не словишь ссаную тряпку в рожу.
>Информация в тексте заинтересовала более 2 тысяч человек.
Во-первых, унылая система просмотров, которую можно накрутить в соло хоть на миллион не означает, что этим уг заинтересовались 2000 человек. Лично я открыл эту статью уже 7 раз, чтоб почитать комменты.
Во-вторых, из этих 2000 просмотров реально заинтересовались этим шлаком три с половиной зеленых ньюфага, а остальные, повторюсь, заходят почитать комментарии или внести толику в выпиливание этого шлака.
Суть такова: если постить на полуживой сайт всякую парашу, то он сдохнет быстрее, чем если не постить вообще ничего. Люди заходят, видят эту кашу для отбитых слоупоков (прости, Владыка) и ливают навсегда со сложившимся негативным мнением о сайте и его авторах.
Комментарии пользователя Drunken_Bear
Если я захочу о чём-либо написать, то напишу, благо у меня есть богатый опыт и масса не доведенных до ума статей.
содержание моих комментариев зависит от качества статьи, а не наоборот.
негативные оценки - это объективная критика, которая помогает улучшать сайт, как ни странно. если какой-то дурачок уже четвертый месяц постит одну и ту жу статью в разной обертке, то это не я плохой, а он - дурачок.
Посещаемость определяется по тому же счётчику, который стоит на статьях? Тогда, наверное, мой личный счетчик уже давно перевалил за 10к.
врейз с уроном на полляма закидывай нонстопом и всё.
Этот ммобум умер 2 с половиной года назад, когда на него забили Forzi, Келтузед и остальные достойные авторы. С тех пор от бума осталась только флудилка. А теперь и она почти вымерла. Помяни и забудь.
>Если она не нравится лично вам, или вы уже знаете об этом - не означает, что такая информация не может быть полезна кому-то другому.
Этот шлак никому здесь не нужен и неинтересен, тем более, если этот шлак недостоверный. Давай я запилю статью о том, что в ноябре вышел WoD и распишу его нововведения. Эффект будет тот же самый. Я уже говорил это много раз и скажу ещё: если не можешь написать что-то стоящее, то не пиши вообще ничего - не словишь ссаную тряпку в рожу.
>Информация в тексте заинтересовала более 2 тысяч человек.
Во-первых, унылая система просмотров, которую можно накрутить в соло хоть на миллион не означает, что этим уг заинтересовались 2000 человек. Лично я открыл эту статью уже 7 раз, чтоб почитать комменты.
Во-вторых, из этих 2000 просмотров реально заинтересовались этим шлаком три с половиной зеленых ньюфага, а остальные, повторюсь, заходят почитать комментарии или внести толику в выпиливание этого шлака.
Суть такова: если постить на полуживой сайт всякую парашу, то он сдохнет быстрее, чем если не постить вообще ничего. Люди заходят, видят эту кашу для отбитых слоупоков (прости, Владыка) и ливают навсегда со сложившимся негативным мнением о сайте и его авторах.