Я пытаюсь понять мысль других людей и поэтому начинаю путаться. Всегда думал что есть два права собственности - пользования(частичное право на обьект, без права продажи например) и владения(полное право включая продажу или уничтожение обьекта).Еще раз повторяю: ГолдСеллер в рассматриваемой здесь ситуации - посредник.Все претензии которые могут быть выставленны Близзардом - могут быть выставленны аккаунтам которые совершили передачу/прием денег или обьектов в игре. Эти аккаунты являются законодательно частными аккаунтами поэтому Юридически ГолдСеллер не имеет к ним никакого отношения (ну на самом деле не думаете же вы что аккаунты покупаются по безналу оптом? как корпоративные лицензии Виндовс.)
1. Плату за услугу, а не за продажу. То как это называют не имеет значения.2. Согласен.3. Международным правом не регулируются подобные случаи.4. Выше уже выяснили что близзард вам продает - коробку с диском, а вы арендуете персонажа ( контент если вам угодно). Условия аренды не нарушаются так как не затрагиваются в данном случае.Вообще меня удивляет: все такие правильные а ГолдСеллеры такие все плохие, но никто не пишет почему плохие Это что стереотипы? Типа все смотрят порно но никто никогда не признается в этом
Вы очевидно говорите о праве владения и праве пользования периодически путая все в одну кучу.Если судить о правах с вашей точки зрения то:1. Внутриигровые Аукционы - вне закона.2. Факты продажи или какого либо перехода игровых обьектов от одного персонажа к другому - вне закона.Что касается вашего примера с арендой квартиры. Все замечательно, но вы не учитываете тот факт что голдСеллер в этом случае является агентством недвижимости которое оказывает услугу по аренде получает деньги за услугу и больше не несет ответственности за отношения владельца квартиры и арендатора (Если вы арендовали квартиру и читали подобные договора вы это прекрасно должны знать).
Адекватное = взвешенное, эмоционально не окрашенное.То что оно отчасти (или полностью) совпадает с мнением ТопикСтартера не его заслуга и не показатель Адекватности - ВЫ опять же путаете понятия И вообще зафлудили хорошую тему. Мне например интересны правовые аспекты работы ГолдСеллеров, например как именно они отчитываются перед налоговой платят ли НДС и с чего, какую правовую базу используют, иностранные платежи опять же. А вы... Эх...
Я не говорю что противозаконными способами добывают игровую валюту все ГолдСеллеры, Я говорю о том что это единственная причина на данный момент по которой компания Близзард может подать иск против ГолдСеллера (опять же это мое ИМХО так как сам Я не продаю голд и всех способов его добычи голдселлерами незнаю).
О как, все ополчились то!Жаль что никто из брызжащих тут слюной не юрист и вообще слабо себе представляет что такое собственность и договорные отношения (Потому и примеры такие слабые)Голд селлер (если мы говорим про факт передачи предметов каких либо в игре) не продает вам ничего и не покупает. ГолдСеллер оказывает услугу, в идеале это транспортная компания которая доставляет товар от одного клиента другому. права собственности на товар принадлежат безотзывно третьему клиенту. Так в чем тут противоречие закону? Вас раздражает то что вы платите деньги реальные за виртуальные ? так поймите же - ЭТО НЕ ТАК! Вы платите за то что вам эти деньги доставили в срок более короткий чем вы доставили бы их самостоятельно. Конкретнее по голдселлерам - компании Близзард они насолили в основном тем что для добычи золота использовались модификации клиентской части игры, откровенная кража аккаунтов и прочие вещи которые уже незаконны (в некоторых странах). Это как бы оборотная сторона голдселлерства.
21. Все в сборе, можем выдвигаться.в английском варианте вроде - "Have a group, ready to move" - это отсылка к роману Роберта Хайнлайна "Имею скафандр, готов путешествовать". Было бы идеально если так и оставили бы в игре...
Комментарии пользователя Dino